Mija dokładnie miesiąc, odkąd powiat pabianicki znalazł się w czerwonej strefie. Jak przestrzegaliśmy w tym czasie obowiązku zasłaniania nosa i ust w przestrzeni publicznej?
Policjanci, którzy przyglądają się, czy stosujemy się do powyższego obostrzenia w praktyce właśnie podsumowali to w liczbach. Okazuje się, że od 17 października, do wczoraj, 16 listopada, wystawili za brak maseczki, w Pabianicach i sąsiednich gminach, 269 mandatów. Średnio 9 każdego dnia. W tej liczbie mieszczą się między innymi te nałożone na uczestników strajków kobiet.
Wobec osób, które odmówiły przyjęcia mandatu, zostały skierowane wnioski do sądu. Było ich 19.
Nie dla wszystkich spotkanie z funkcjonariuszami kończyło się karą finansową – 41 razy funkcjonariusze tylko pouczali tych, którzy nie zasłonili nosa i ust.
Może to skutkować stratą paru „stówek” lub… znacznie niższej kwoty.
– Mandaty wynosiły od 20 zł do 500 zł – wyjaśnia podkomisarz Ilona Sidorko, rzecznik prasowy KPP w Pabianicach.
REKLAMA
jeszcze za tego ksiendza z cmentarza w ksawerowie się zabierzcie! jeden ale treściwy mandat, a nie po groszach od ludzi zbieracie!
Grosz do grosza, i bah nowa opłata!
A ile mandatów zostało wystawionych za złe parkowanie przy skrzyżowaniach, ograniczając widoczność lub za zastawiane chodniki, ze z wózkiem się nie da przejechać?
Może tą sprawą zajmie się pani redaktor czy policja tego nie widzi
327 mandatów
To chyba za wszystkie wykroczenia drogowe
Co za człowiek. Podasz mu dane a on i tak wie lepiej
Taaaa. Pani redaktor…pisze zeby pisać
A co z zawieszeniem biletów????
Oto jest pytanie
.
Prawda taka że policja i tak rzadko reaguje na ludzi bez masek. Nie dalej jak w ostatnią sobotę ekipa małolatów ok17 18 lat śmigała pod sdhem bez masek a przejeżdżający patrol tylko się temu przygladal
A może ten patrol jechał do jakiegoś pijaka co robi sobie awanturę w domu ?
Nie sądzę. Jechali bardzo wolno i nic nie wskazywało na to udają się na jakąś interwencję.
To może kogoś szukali
To mogli wezwać inny patrol.
O ile w ogóle jakiś inny był 😁😁😁 Możesz się zgłosić jest masa przyjęć
Wymijającą odpowiedz🙂
Do słowa łapanki trzeba sie przywyczajać.
No gdyby się zagłębić w ustawie to nadal nie mają podstaw prawnych… Ustawa nie została opublikowana więc jej nie ma…
To trzeba się zagłębiać w ustawie żeby się dowiedzieć, że nie jest opublikowana ? Ani prawnicy i konstytucjonaliści.
Nikt nie chce podburzać ludzi itd ale sami sobie robią pod górę rządzący.. nie ma tej ustawy bo musieliby dać kasę medykom ale np 👮 korzysta z tej ustawy mimo że nie jest prawnie wiążąca…więc aż dziw że tylko tylko odmów przyjęcia mkk…a nieznajomość prawa szkodzi..
Przez pół roku 15 tys. osób (poza kilkudziesięcioma wyjątkami) zostało skazanych przez sądy za nieprzestrzeganie obostrzeń. I to nie z ustawy a z rozporzadzenia. Więc po co te odmowy ? Żeby w sądzie zapłacić dwa razy większa grzywnę ? A może nieznajomością prawa wykazuje się sąd ? Nie chcesz podburzać ludzi ale z nich płacić nie będziesz ?
Jeżeli wystawia takie kary to tak, jak najbardziej, wykazuje się nieznajomością bądź olewactwem wobec prawa.
Czyli policja zła bo karze, sądy złe bo karzą, sanepid zły bo karze, rząd zły bo ustanawia złe przepisy. Co teraz jak wszystko jest źle ? Jeśli zmieniamy partię rządzącą to już wtedy będzie dobrze, czy nadal będzie źle ?
Pokaż mi choć jedną osobę która przegrała sprawę w sądzie że nie miała maseczki, to będziesz świetym.? 🙂
15 tys osób. Nie jedna.
Weź pod uwade to że osoba której sprawę skierowano do sądu za brak maseczki pójdzie do tego sądu bez maseczki to jej nie wpuszcza. Bo takie są przepisy sanitarne. W momencie nie stawienia się na sprawę sąd nakłada grzywnę plus ten mandat wystawiony przez policję.
Znowu minusy za to że napisałem prawdę o tym co mnie spotkalo ale spoko😁
A gdyby cię wpuścili to wtedy sąd by stwierdził, że przepisy są niezgodne z konstytucją. A że cię nie wpuścili, to sąd stwierdził, że cię skarze. Co za bzdura
Mandaty są wystawiane bezprawnie! Nie należy ich przyjmować. Brak jakiejkolwiek postawy prawnej. Polica łamie prawo i jeszcze się tym chwali! Paranoja!
Policja łamie wypisując mandaty, sądy łamią karząc grzywnami – nie ma ratunku dla ciebie. Co ty teraz zrobisz ? Och jakie to wszystko nielegalne. 😁😁😁😁😁😁
Szkoda, że policja sama jeździ po mieście bez miseczek. A nie są w pojedynkę w autach….. Nakazy, których sami nie przestrzegają paranoja. Biedne te ich premie przy pandemi
A to w samochodzie trzeba jeździć w maskach ? Od kiedy znów ?
W jednej z wersji tych przepisów, trzeba.było mieć maseczkę na twarzy w samochodzie, jeśli jechały nim osoby nie mieszkające razem. Ale nie próbuję nawet szukać, czy to nadal aktualne, bo burdel w tych przepisach jest straszny…
A mnie śmieszy moja somsiadka. Jak około północy wypuszcza od siebie z chaty gości . grupki 4-5 osobowe zza krzaka bez masek na twarzach przenikają do zamówionej taksówki. Która mkną w ciemną ulicę 🙂 normalnie jak w stanie wojennym po godzinie W
No mnie też by śmieszyła bo nie ma zakazu robienia domówek
Ja rozumiem, tak jak RPO powiedział, że nakaz jest słuszny, ale nielegalny. Wie ktoś jak sądy reagują na odwołania od mandatów?
Pomijając, że nie ma czegoś takiego jak odwołanie od mandatu, to powiem Ci co robią w przypadku odmowy jego przyjęcia. A no tak reagują, że zasadzają karę grzywny bez przeprowadzania rozprawy. Tzn. nie wzywają nawet delikwenta do sądu tylko dostaje wyrok pocztą. Tzw. wyrok nakazowy.
Nie łapmy się za słowa chodziło mi oczywiście o odmowę przyjęcia mandatu. Poza tym to co, sądy są już tak upolitycznione, że nie muszą trzymać się żadnej podstawy prawnej? Przecież można odwołać się do sądu wyższej instancji, tak? Co w takim wypadku? Czy to wygląda tak, że sąd ma większy respekt do faq na stronie rządowej lub słów premiera zamiast do prawa?
Nie. To znaczy że sędziowie w tych kilkunastu tysiącach przypadków stwierdzili, że te przepisy są wydane zgodnie z prawem i są obowiązujące. W przeciwieństwie do pieniaczy z YouTuba i facebooka oraz chcących zabłysnąć prawników, którzy twierdzą że jest inaczej. Nie rozumiem, dlaczego ciągle jest tu mieszana polityka. Wygląda mi na to, że gdyby te przepisy wprowadzilo P.O. to nikt by się słowem nie odezwał na tym forum.
Zgodne z prawem? Z mojej perspektywy starasz mi się wmówić, że białe jest czarne a czarne białe. Proszę zobacz choćby opinie na ten temat rzecznika praw obywatelskich: https://www.rpo.gov.pl/pl/content/-rpo-do-premiera-nakaz-maseczek-wprowadzono-niezgodnie-z-zasadami W skrócie zgodnie z przepisami do wprowadzenia nakazu noszenia meseczek potrzebna jest ustawa, a przepisy na które powołuje się policja podczas wystawiania mandatów nie pozwalają na to w stosunku do wszystkich osób, a tylko tych podejrzanych o zakażenie. W prawie funkcjonuje coś takiego jak domniemanie o niewinności, więc nie można podejrzewać wszystkich o bycie zakażonymi bez posiadania konkretnych dowodów. Więc dlatego z ciekawości pytam, na jakiej podstawie sądy miałyby nakładać karę na… Czytaj więcej »
Starasz się mi wmówić, że RPO lepiej ten stan prawny rozumie od sędziów orzekających w 15 000 przypadków o winie tych osób ? Po czym wznosisz, że jeden Rzecznik ma wiedzę większą od kilkudziesięciu lub kilkuset sędziów orzekających w tych sprawach ?
Nie nie nie, ja staram się uzyskać informacje o orzecznictwie sądów w tej sprawie oraz legalnej podstawie prawnej tego orzecznictwa. Jesteś w stanie mi ją wskazać, czy będziesz posługiwać się dalej tymi samymi dennymi argumentami? RPO nie jest po to, żeby się ścigać z sądami w liczbie rozpatrzonych przypadków tylko jego zadaniem jest wskazywanie konkretnych patologi w działaniu państwa które grożą nielegalnym ograniczeniem praw obywatela. Lub dokładniej: „Rzecznik, któremu pomagają jego zastępcy oraz Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, stoi na straży wolności, praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji oraz w innych aktach normatywnych (art. 208 ust. 1 Konstytucji). Kontroluje a… Czytaj więcej »
Prawda jest taka że Policja ma od górnie wystawiać mandaty. Są na to bardzo duże naciski. Wręcz zmusza się ich do wystawienia na „pałe” każdemu. Statystyki muszą się zgadzać i kasa w budżecie też. Odrzuca się inne choroby na rzecz covid 19.
Zastraszanie w tym przypadku jest najlepszą metodą walki ludźmi. Nie twierdzę że problemu nie ma, ale większym problem są inne nie leczone choroby.
Dobrze, że nie ma wystawiać „od dolnie”. Wtedy to by dopiero było 😁😁😁😁😁😁
Mandaty są nadal NIELEGALNE!!!! Śmiało ich nie przyjmujcie!!!!! Sądy nawet nie podchodzą do tematu, bo doskonale o tym wiedzą! Milicję spisywać z nazwiska i z art. 231 KK składać sprawy do Prokuratury!
O znowu ten idiota. 15000 osób skazanych a on twierdzi że sądy „nie podchodzą do tematu”. I jeszcze chce zawiadamiać o przestępstwie niepopełnionym, co samo w sobie jest przestępstwem.
To 5G w które tak bardzo wierzysz wypaliło ci już resztki tego, co masz między uszami. A sorry to nie 5G. Masz tak od urodzenia 😁😁😁😁
Na początek zapoznaj się łosiu z przepisami prawa! Jak dla mnie to możesz się ustroić nawet w wiadro w obawie przed MO. Typowy homo sovieticus. Zero myślenia. TV myśli za niego 🙂
O masz. Okazuje się że w 15000 przypadków sędziowie nie zapoznali się z przepisami prawa i skazali sprawców wykroczeń. Zero u nich myślenia albo bali się MO. Albo są sowieckimi agentami. Albo akurat mieli włączony telewizor. Gdyby się poradzili biegłego w prawie Nolana- fachowca karnistę, fachowca od szczepionek-wirusologa, i fachowca od 5G to od razu wyrok byłby inny.
Bo to źli sędziowie byli….
Tory też były złe
a zupa była za słona
Tylko 5G nadal nas zabija więc NoLan nie używa sieci LAN, posty pisze w zeszycie w trzy linie i daje je do wpisania na tym forum znajomym. Na szczęście, żeby skończył prawo na Uniwersytecie Łódzkim nie potrzebny mu był internet. Teraz skończy tylko aplikacje sędziowską i już będzie orzekał zgodnie z konstytucją
Ustawa maseczkowa nie została jeszcze opublikowana wystawianie Man arów jest bezprawne wystarczy je nie przyjmować.