Funkcjonariusze ruchu drogowego zmienili decyzję w sprawie określenia sprawcy kolizji na ul. Łaskiej, do które doszło w sobotę 23 grudnia.
Przypomnijmy, że ze wstępnych ustaleń wynikało, że 32-latek kierujący Seatem jechał w stronę Dobronia. Tuż za skrzyżowaniem z ul. Wiejską chciał zmienić pas z prawego na lewy. Podczas manewru uderzył w jadącego obok Volkswagena Tiguana i Passata. Stracił panowanie nad pojazdem i z impetem wjechał w latarnię.
Kierujący Seatem został uznany za winnego i miał zostać ukarany mandatem. Dostarczył jednak policjantom nagranie z kamery samochodowej. Z przekazanego filmiku policjanci doszli do odmiennych wniosków.
– Pojazd marki Seat jedzie skrajnym pasem ruchu, a Volkswagenem Tiguanem częściowo wjeżdża na prawy pas, którym porusza się Seat i doprowadza do zderzenia przez co kierujący Seatem traci panowanie nad pojazdem, uderza w Passata, a później w słup i ogrodzenie – wyjaśnia sierż. sztab. Agnieszka Jachimek, rzecznik prasowy KPP Pabianice.
Kierujący Volkswagenem Tuguanem nie przyjął jeszcze mandatu i wszystko wskazuje na to, że sprawa trafi do sądu.
No ta, a sąd albo dopuści dowód w postaci nagrania video, albo i nie.. 🙂
O, dobrze, że mamy prawnika na forum.
Tych wszystkich od komentarzy pod artykułem gdzie winny był kierowca seata czekam na refleksję i przeprosiny za ublizanie itp 🙂 W końcu święta czas start.
Za co przeprosiny? Że jechał 150 w zabudowanym? Straci prawko jak się patrzy
Rozumiem że masz to poparte dowodami w postaci pomiaru prędkości, 150 pokazało??czy może święta pomyliłeś i wrożysz z fusów ?
Kilkanaście osób na Facebooku i na forum pisze, jak szybko jechał. Jeśli rzeczywiście tak było i sam na siebie dostarczył dowód w postaci nagrania, to mu się pięknie oberwie.
Tak się jeździ prawym, a ile miał jechać? 50? Jak komentator – ślimak. Oddaj lejce jak nie potrafisz zapanować nad pojazdem w mieście. Później przez takich osobników jak Ty są korki w miastach. Bo jedzie 30km/h na 50 km/h A przed fotoradarami „zatrzymuje” pojazd i przepycha, żeby czasami nie złapał, bo szwagier i somsiod też tak robią. Nie pozdrawiam
Nie musisz pozdrawiać. Nie obchodzisz mnie. Ale, jeśli nagram cię na moją kamerkę samochodową, że jedziesz ponad 100 w zabudowanym, bo „potrafisz zapanować nad pojazdem w mieście” to od razu wyśle ten filmik na policję. Nie będziesz musiał „oddawać lejcy”. Poprostu załatwię ci, że je stracisz.
Do zobaczenia na drodze.
Komentator, nie strasz nie strasz bo się…. Wiesz co. Nagrywać możesz sobie w domu… Jak wyjesz do Tv. Za dużo się uwaga pirat naoogladales. Mierzyć prędkość możesz Swoich bąków 🙂 poprawiłeś Mi humor tym komentarzem.
Do zobaczenia na drodze…
Rozumiem że nagrałes Pana z seata że tyle jechał?? Znasz tak bardzo przepisy, bo jeśli nie to Ciebie trzeba będzie odwiedzać w więzieniu, cyt . 212. – [Zniesławienie] – Kodeks karny. Art. 212. [Zniesławienie] § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie,… Czytaj więcej »
Źle rozumiesz. Sam się nagrał i dostarczył policji dowód na swoją jazdę, co jest napisane w artykule. Kilkanaście osób wypowiedziało się na temat jego jazdy, bo widziało jego rajdy tego dnia, niektórzy też wcześniej.
Co do pomówienia, to polecam zapoznać się też z art. 213. Należy zwrócić również uwagę na tryb ścigania tego przestępstwa. Wtedy pogadamy.
W przeciwieństwie do Ciebie, domniemam że nagrał własny licznik prędkości, raczej nagranie dotyczyło tego co się działo przed jedno pojazdem. Idąc twoim tokiem rozumowania ludzie widzieli jak jechał znaczy że jechał 100, 150, 200 hm… Pewnie to sprawdzili urządzeniem pomiarowym. Ps nie pogadamy, może popiszemy ale też wątpię. Ps wiem kiedy to przestępstwo jest ścigane, i domniemam że mam większą wiedzę w tym zakresie od Ciebie.
Jeśli masz tak dużą wiedzę prawniczo-sadową, to zapewne wiesz, że biegły bez problemu wyliczy jego prędkość z zapisu obrazu przed pojazdem, biorąc pod uwagę przebytą w danym czasie drogę między elementami infrastruktury, takimi jak np. latarnie, słupki hektometryczne, znaki drogowe, wszak prędkość to przebyta droga w określonym czasie: V=S/t. Poda tę prędkość z błędem tak małym, że niewymagającym uwzględnienia w wydawanej opinii.
I jeśli masz większą ode mnie wiedzę w tym zakresie, to zapewne wiesz, że okoliczności wykluczają moją odpowiedzialność z art. 212 K.K. Kończ zatem otroku, bo duby smalone będziesz.
Do wykroczenia powołuje się biegłych?? Ciekawostki się dowiaduje :), jeszcze zapewne zostanie to prowadzone pod nadzorem prokuratury??. Nie wiem czy wiesz czym różni się wykroczenie od przestępstwa, ale zapewne będzie biegły który wyliczy prędkość na podstawie dwóch słupków nie znając prędkości auta przed i prędkości auta za. Nie mając żadnych śladów hamowania itp :). Masz rację już pewnie jest to prowadzone pod nadzorem prokuratury i biegły wyda opinię aby zaprzeczyć twoim spiskowym teoriami. Ps gorzej jak biegły powie że prędkość była z 70 a ty kogoś pomawiasz A dowód będzie w postaci badania biegłego. Do zobaczenia w sądzie.
Ciekawostki się dowiadujesz, bo nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz, pomimo, że twierdziłeś, masz. Biegłego się powołuje, bo art. 42 Kpow.
Bzdur, które napisałeś o wyliczaniu prędkości przez biegłego, to nawet żal komentować.
Co do „do zobaczenia w sądzie” to przestań straszyć dzieciaku, bo chyba nie znasz art. 115 § 12 K.K. No chyba, że jesteś kierowcą tego Seata, ale w kontekście udostępnienia nagrania swojej szaleńczej jazdy Policji musiałbyś być totalnym idiotą.
Cyt;”Biegłego się powołuje bo Art 42 kpow”. Już lepiej nie podawaj więcej przepisów chyba że na zupę.
https://www.naruszeniedobrosobistych.info/przedawnienie-karalnosci-przestepstwa-znieslawienia-popelnionego-w-internecie/
Pan komentator widzę, że już gacie pełne. Ciekawe czy jak „mierzysz prędkość” swoją kamerką, też jest siedzenie koloru brąz jak podczas pisania komentarzy, na tematy o których nie ma się zielonego pojęcia.
Do zobaczenia na drodze…
Cyt :” to przestań straszyć dzieciaku, bo chyba nie znasz art. 115 § 12 K.K”. Poczytaj swoje wpisy, bo wszystkie twoje komentarze wołają o pomstę do nieba. Nie widziałeś tego ( wnioskuje po wcześniejszych wpisach), a nadal brnieszz w szaleńczą jazdę, czyli się zapominasz. Twoje artykuły i wiedzą są wyrywkowe z Internetu chyba, doszło do zdarzenia na drodze brak jest ofiar, zdarzenie rozpatrywane jest przez funkcjonariusza i on decyduje o tym kogo uzna za sprawcę materiału dowodowego jakim dysponuje. Nie powołuje biegłego, znajdź mi wyroki sądu w sprawach o wykroczenia (kolizji) gdzie taki biegły był powołany. (Zobacz odsetek tego itp… Czytaj więcej »
Do każdej twojej głupoty podałem przepis, ale i tak wiesz lepiej. Nic nie zrozumiałeś, bo w żadnym miejscu nie pisałem nic o kolizji, tylko o jeździe z ogromną prędkością i nagraniu dostarczonym przez kierowcę Seata. Wiersz lepiej i koniec, boś głupi. Pozwij mnie za to, znawco prawa.
Jaki przepis?? Kucharzem jesteś?? Jak tak, to marnym. Do 13 roku życia jest się raczej przez prawo nietykalnym, więc sie nie bój. To ty chcesz pozwać kogoś za tekst do zobaczenia w sądzie. Kończę z Tobą pisanie, bo żeby Cię pokonać, muszę się w dyskusji zniżyć do Twojego poziomu, a nie zamierzam się zniżać do takiego poziomu, czemu… sam sobie odpowiedz. Jak to szło do zobaczenia na drodze (sarkazm). Ty nie rozumiesz artykułu, pomogę jest on o kolizji A nie o prędkości seata. Rozpatrywany był sprawca kolizji (trudne, wiem, dla niektorych bardzo trudne, więc pomogę tutaj chodzi o kolizję W… Czytaj więcej »
Spoko, wporzo, nara, cze, pochwa.
XI W 3281/16
Organ orzekający: Sąd Powszechny
Sąd: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział: XI Wydział Karny
Powyżej jedna że spraw o wykroczenie gdzie został powołany biegły.
A teraz ciekawostka, od momentu wprowadzenia wyższych mandatów, biegli zauważyli , większą liczbę spraw o wykroczenia drogowe w których są powoływani.
Teraz przy tym wykroczeniu, wcale bym się nie zdziwił, jak kierujący Tiguanem , będzie dążył do powołania biegłego w celu ustalenia prędkości Seata , jeżeli biegły ustali znaczne przekroczenie prędkości to wtedy wina nie będzie taka oczywista.
2018 rok
Poniżej z 2023, takich spraw o wykroczenie drogowe jest mnóstwo z udziałem biegłego
VII Ka 746/22
Data orzeczenia: 09-03-2023
Organ orzekający: Sąd Powszechny
Sąd: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział: VII Wydział Karny Odwoławczy
Czytasz te wyroki czy tylko je wklejasz ?? Gdzie jest napisane że biegłego powołał sąd?? Policja?? Tutaj ktoś mający olbrzymią wiedzę, twierdzi że, w wkroczeniu powołuje się biegłego jak jest kolizja(nie wypadek). Generalnie biegły robi opinie i jest to dowód dopuszczony w sprawie. Zapytam jeszcze raz ostatni, czy w tym wypadku policja,sąd powołaja biegłego w kolizji. Raczej nie, dowód z opinii tak samo jak nagranie może dostarczyć podejrzany świadek pokrzywdzony. Jak w kolizji znajdziesz mi biegłego ,którego powołał sąd,policja to przyznam Ci rację.
Czytałem te wyroki, wszystkie dotyczyły kolizji drogowej i we wszystkich był powołany biegły Teraz po kolei: 1. II W 23/17 – wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ostrołęce, masz tutaj powołanego biegłego sądowego przez sąd w sprawie o kolizję drogową. 2. Twój cytat”zdarzenie rozpatrywane jest przez funkcjonariusza i on decyduje o tym kogo uzna za sprawcę materiału dowodowego jakim dysponuje. Nie powołuje biegłego, znajdź mi wyroki sądu w sprawach o wykroczenia (kolizji) gdzie taki biegły był powołany. ” Policjant uznał winę kierowcy seata, czyli koniec i kropka bo funkcjonariusz decyduje kogo uzna za winnego, więc dlaczego później policja zmienia zdanie,… Czytaj więcej »
Jeszcze jedno, Twój cytat „Tutaj ktoś mający olbrzymią wiedzę, twierdzi że, w wkroczeniu powołuje się biegłego jak jest kolizja(nie wypadek).”
To ty twierdziłeś że nie ma powoływanych biegłych przy kolizjach drogowych i żeby Ci poszukać, więc poszukałem tylko kolizje drogowe.
Nikt nie twierdził że biegłych powołuje się tylko przy kolizji a przy wypadku już nie.
Do twojej informacji , sąd może powołać biegłych w każdej sprawie sądowej, bez znaczenia czy jest to sprawa cywilna czy karna.
Prowadziłem korespondencję z kimś kto podał jakiś artykuł Art 42kpow i tu powołuje się biegłego. No nie wyczytałem że on mówi wprost o powołaniu biegłego A raczej o dopuszczeniu dowodu w postaci opinii biegłego. Policja ma czas aby wystawić mandat lub skierować wniosek o ukaranie do sądu(w tym czasie każdy może dostarczać dowody w postaci świadków którzy są np przesłuchani pod odpowiedzialność karną. To żektos się nie zgadza z wykroczeniem ma prawo i sprawa jest kierowana do sądu( ale sprawa konkretnego wykroczenia A nie że np rozmawiał przez telefon itp to są już inne wykroczenia i za nie ktoś może… Czytaj więcej »
Tyle, co sobie pogadasz. On i tak wie lepiej.
5 G czytałeś !?
to możesz mieć za wcześniejsze wpisy o kompromitacji 💪💪💪💪💪
Chyba, że sam napisałeś ten komentarz prawniczy 🤔
Czytałem 🥱🥱🥱 Nuda 🥱🥱🥱
Nie ma nic o szczepionkach i płaskiej ziemi.
Lecę sprawdzić, czy grawitacja działa ⛷️⛷️
Narta.
Czytałeś bo sam napisałeś😂😂😂
Uważaj, bo na stokach narciarskich rozpoczęła sie depopulacja😱😱😱
Może spotkam na stoku jakiegoś biegłego. Boję się tylko, jak poczytałem szurię, czy mi się elektryk nie zapali na powrocie.
Narciarz ⛷️⛷️⛷️⛷️
kolejny raz , kiedy kamerka uratowała dupsko kierowcy, bo jaśnie pan policjant specjalista miał własne złe zdanie, w oparciu które osądził i ukarał niewinnego!
I niewinny nie musiał podpisać mandatu, żeby być ukaranym?
Halo, halo. Przecież to obwiniony podpisując mandat przyznał się do winy, wiec jaka wina policjanta, skoro kierowca sam nie wie co zrobil?
Najważniejsza jest własną dupa. To prawda znana od wieków. Kamerki samochodowe tanie jak barszcz, łatwe do montażu. Dlaczego są tak mało popularne a przecież bardzo przydatne. Nawet kiedy kolizja jest z naszej winy to nie musimy nagrania udostępniać. Pamiętajmy jednak, że powinniśmy się zachować przyzwoicie bo to żaden wstyd.
A co do tej kolizji, to jaki był powód zjady auta na prawy pas który za kilka metrów zanika. Może kierujący usnął za kółkiem?
Wszystko super tylko po co Pan z Seata leciał ponad 100 przez skrzyżowanie gdzie jest max 50? A gdzie jest Policja? Przecież na Łaskiej są takie rajdy i przepychanki że takie wypadki to kwesta czasu. Jeszcze za pieniądze podatnika pustaki po sądach się będą pałętać. Ciekawe czy sąd zleci sprawdzenie seata przez biegłego czy podniesienie mocy przerobienie układu wydechowego pozwala dopuszczać to do ruchu. Sprawa będzie zapewne bardzo ciekawa.
Sprzedaż kamerek wciąż rośnie, nie dziwota
Ciekawe czy na kamerce była włączona opcja prędkość… Widziałem część tego wyścigu i można okiem zauważyć czy ktoś jedzie w okolicach 50 czy w okolicach 150…