Strona główna Aktualności „Geotermia to realne ryzyko dla rejonu”

„Geotermia to realne ryzyko dla rejonu”

47

Minister Środowisko w rządzie Prawa i Sprawiedliwości wydał negatywną opinię do wniosku Łodzi o dofinansowanie odwiertów geotermalnych przy aquaparku „Fala”. Powodem jest „realne ryzyko negatywnego wpływu eksploatacji wód termalnych na ujęcia zwykłych wód podziemnych w tym rejonie”.

Łódź starała się o dofinansowanie od ubiegłego roku. Wydano 130 tys. złotych na przygotowanie wniosku. Dokument został jednak odrzucony przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Dlaczego?

– Opinia Ministra Środowiska w zakresie wniosku o dofinansowanie odwiertów przy łódzkim aquaparku jest jasna i precyzyjna: istnieje realne ryzyko negatywnego wpływu eksploatacji wód termalnych na ujęcia zwykłych wód podziemnych w tym rejonie. Poczucie odpowiedzialności za konsumentów łódzkiej wody nakazywało, żeby wydać opinię negatywną. Nikogo o zdrowych zmysłach nie powinno dziwić, że nadrzędnym celem jest zabezpieczenie wody do picia dla mieszkańców aglomeracji łódzkiej, a dopiero potem możliwość eksploatacji wód geotermalnych – powiedział podczas konferencji prasowej Łukasz Magin, radny łódzki z PiS.

Aquapark Fala położony jest ok. 10 km od granic naszego miasta jest to więc ten sam teren geologiczny. Co więc dalej z programem „Geotermia dla Pabianic” przygotowanym przez polityków pabianickiego PiS?

 

REKLAMA
Subskrybuj
Powiadom o
47 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Inline Feedbacks
View all comments

No i to cała prawda o geotermalnych wytryskach Pana Krzysztofa Ciebiady. Szach i mat od swoich…..

A w Toruniu wodę do picia dla mieszkańców
biora z rzeki
Że nie ma zagrożenia ???

W Toruniu to jest woda święcona….

A w Łodzi wodę czerpią (10 procent) aż z… Pilicy. Żyją.

Łódź bierze wodę ze studni głębinowych w okolicach Rzgowa, a nie Pilicy.

Pozwolę sobie zauważyć, że dobre „kilka” lat temu prowadzone były badania na tych niby wspaniałych pabianickich źródłach, które pokazały, że temperatura wody w tychże źródłach jest za niska, by po wydobyciu jej na powierzchnię temperatura była nadal zadowalająca, by można było nią ogrzewać miasto np. By można było je nazywać źródłami termalnymi. Wszystkie dokumanty do kosza… I po co to komu?

Myślę @Stefan, że niestety niewielu o tym wie. A było tak, że to wszystko sensu nie miało i nie ma. Temperatura źródeł nadal pozostaje taka sama, tak więc roztrząsanie tego tematu, to wciąż burza w szklance wody.

Znów te geotermalne cuda, co to tylko Pan Ciamajda, ups Ciebiada i poddani w nie wierzą… Dno (nie geotermalne) i kilo mułu.

Ciebiada to wiedzial dlatego nie ciągnął tematu tylko dostał kase za 15 tys i skode superb za grubo ponad 100 tys cwaniaczek

Specjalista w PGE od sprzedazy pradu miastom jakby to miało wyjść czemu go Gossowa nie dała do Ministra zeby byl doradcą magikiem geotermikiem

*cici, bo tam nikt by Go po plecach nie klapał 😀

No i co krzykacze z PiS ktorzy mowili ze geotermia da miejsca pracy i jest szansa dla regionu, nockout. Panie Ciebiada
..pozamiatane

Czyli co? Krzysztof Ciebiada klamal? Pis klamie?

I proszę, prawdopodobnie opinia na temat naszego wniosku bylaby taka sama.

W opublikowanym tekście powołujecie się Państwo na mój komentarz rozesłany do redakcji łódzkich mediów w związku z odmową przyznania dotacji z NFOŚiGW na odwierty geotermalne przy łódzkim aquaparku „Fala”. Pragnę zwrócić Państawa uwagę, że moja wypowiedź dotyczyła konkretnej lokalizacji i konkretnych technologii eksploatacji wód geotrmalnych, właściwych dla przypadku łódzkiego, a nie pabianickiego. Warunki geologiczne w Pabianicach mogą odbiegać od tych w sąsiedztwie „Fali”. Poza tym właściwy problem polega na tym, że urzędnicy prezydent Zdanowskiej z PO nie zaproponowali we wniosku o dotację skutecznej metody eliminacji niebezpieczeństwa mieszania się wód termalnych ze zwykłymi wodami przeznaczoymi do konsumpcji przez mieszkańców. Bardzo nad… Czytaj więcej »

Panie Magin niech Pan nie robi z nas Pabianiczan idiotow krótko i na temat wygra Buda będzie kasa bo to wasza taka polityka w dupie mamy ciemny lud jak mawiał Kurski liczy sie wladza nic więcej…..

Po pierwsze Pabianice to aglomeracja łódzka, a odległość od Łodzi to tylko 15 km. Więc skoro Łódź oddziałuje na aglomerację to aglomeracja na Łódź. W Pabianicach woda pitna pochodzi ze źródeł głębinowych. Więc zagrożenie będzie jednakowe. Wody podziemne mogą stanowić system naczyń połączonych, do końca nie wiadomo w jaki sposób, bo nikt nie robił dokładnych „map” przestrzeni pod powierzchnią ziemi (choć technologie już istnieją). Poza tym złoża geotermalne są WYCZERPYWALNE. Dlatego inna geotermia niż w obiegu zamkniętym (czyli zwracamy wodę od której odebraliśmy ciepło pod ziemię do ponownego ogrzania) jest szkodliwa, bo krótkoterminowa (jeżeli eksploatowana nadmiernie, a zasoby wód podziemnych… Czytaj więcej »

HAHAHAHAHAHHAHAHAHHA

To już chyba lepiej, że ten nasz geotermalny magik został specem od prądu 🙂

Możemy mieć mniejsze stopień ogrzewania… i pomagają Sieradzowowi 🙂 geniusz to mało 🙂

Panie Jach, po raz kolejny Pan kłamie i manipuluje. Ten artykuł ma tylko jeden cel – uderzenie w PiS i moją skromną osobę. Kłamie Pan mówiąc, jakoby Łódź równała się Pabianicom, jeśli chodzi o warunki dla realizacji projektu geotermalnego. To zupełnie inny teren i specyfika geologiczna, ale Pan celowo łączy Łódź z Pabianicami, żeby udowodnić swoją tezę o rzekomej nierealności geotermii w naszym mieście. Działa Pan w ten sposób przeciwko Pabianicom, bo geotermia jest w Pabianicach jak najbardziej realna i to ogromna szansa na dynamiczny rozwój miasta. Ostatni raz odnoszę się do Pana tekstów, bo nie ma to sensu –… Czytaj więcej »

Panie Ciebiada, znów te same brednie i informacje dotyczące geotermii powtarzane jak mantra. Nie jest prawdą, by te Pańskie cudowne wody były szansą na rozwój miasta.

Zaznaczył, że eksploatacja w okolicach Fali i określoną metodą moze nieść takie ryzyko.
Gdzie jest powiedziane, ze w Pabianicach mialaby byc ta sama metoda i byloby to samo ryzyko?

Logika powinna byc elementarnym przedmiotem dziennikarzy (btw – i prawnikow).

Nagle się okaze ze ciebiada bazując na doświadczeniu z technikum samochodowego, miganiu się od matury, wykazywaniu strat we wlasnej firmie i wielogodzinnych negocjacjach z samorzadami w sprawie sprzedaży prądu, opracował unikalną technikę odwiertu ktora nie ingeruje w wody podziemne, o co boi się minister.

To może zajrzyj sobie na stronę jakiegoś wydziału prawa i zobacz program studiów prawniczych 😃 Przekonasz się, czy masz rację.

też myśleliśmy, że jest Pan porządnym politykiem, a jest Pan kierowcą

Krzychu z tą skromnością to nie przesadzaj 🙂 i zejdź z chłopa, bo Wasze pismaki z TVPis też zawsze ciągną w jedną stronę i nikomu to nie przeszkadza… też bym się rozczarował, gdyby ktoś nie chciał pierdzieć w moją trąbkę 🙂

Szanowny Panie Ciebiada. Napiszę to po raz kolejny. Redaktor kłamał to proszę wytoczyć sprawę sądową. Jeśli Pan tego nie zrobi to wiemy kto kłamie. Proste?

„To zupełnie inny teren i specyfika geologiczna”. Raczej niezupełnie inny teren. Załóżcie wreszcie stronę internetową (do tego nie trzeba zakładać spółki miejskiej) i opublikujcie posiadane przez was materiały na temat pabianickich źródeł. Wtedy każdy się zapozna i oceni. Inaczej jest to tylko próżne gadanie. Nie macie w całym PiS kogoś kto przygotuje najprostszą stronę w internecie? To zatrudnijcie jakiegoś studenta bądź licealistę. Jak Wam tak zależy i chcecie dobra dla Pabianic, zrzućcie się z własnych pieniędzy. Dlaczego nie opublikowaliście przez ostatnie 3 lata tych materiałów? Bo by wszyscy się dowiedzieli, że geotermia w Pabianicach jest mrzonką? Jeśli chodzi o działanie… Czytaj więcej »

Panie Ciebiada! Po raz kolejny proszę o publikację wyników Pańskiej pracy nad wykorzystaniem energii geotermalnej w Pabianicach.

Temat geotermii powinien paść już dawno , jako zwukłe bicie piany. Podejrzewam jedank, że przed wyborami będzie wałkowany jako dyskryminację jednej ze stron, co jest niezwykle błędną drogą. Pozdrawiam wszystkich krzykaczy.

Zupełnie przestałem się dziwić, że pewnego dnia opuścił tą redakcję MK widząc, w jaka stronę ona zmierza. Ba! Ja już nawet nie widzę artykułów Pani Manueli! Przypadek?
Portal działający na zasadzie słuchania służb i zleceń od PO mam nadzieję pójdzie na dno razem ze sponsorem.
P. S. Żeby była pełna jasność – gardzę pis.

A widzę ze w te brednie Stanek ślepo wierzy bo PiS to pis

HAHA tak wygląda geotermia made in PiS. Całe szczęście, że Pabianice nie wzięły udziału. Mackiewicz miał nosa. Ciebiada czysty picuś jak całe jego ugrupowanie. Oby 21.10 nie dostali się do władzy.

Ale nadredakorze Jach… To miał być niby przytyk do Ciebiady, że nie ma sensu wykorzystywać pokładów wody pod Pabianicami o temp. 85-90 st C? A w Uniejowie jest sens korzystać z wód geotermalnych mających 75 st C? Aha, logiczne. Tam można zarabiać, wypoczywać i zapraszać turystów, tu nie… Słabo się robi jak się was słucha. Dlatego to miasto jak do tej pory jest w czarnej D…

100% racji. Kto jest przeciwny geotermie , ten działa na szkodę miasta! Wszędzie , gdzie ona jest nie słyszy się o jakimkolwiek zagrożeniu , a wręcz przeciwnie . Jest to przyczynek do rozwoju miasta i regionu. Trzeba być chyba niespelna rozumu lub mieć zle intencje , jeśli się tego nie widzi.XXI wiek , a w Pabianicach ….czarna ….Przykre.

No to szczena opadła Krzysiowi C. i jego świcie. Się chłopaki nie dogadali. Dostać w pierdy od swoich, to boli podwójnie.

Ten rząd zaczyna mi się nawet podobać, sami swoich załatwili 🙂 i czar prysł… myślę, że to już koniec wreszcie tych bajek o termach w Pabianicach, zejdźmy na ziemie!

Stanek teraz pewnie szybko swój program wyborczy poprawia 🙂

Chciałbym zwiedzić Sieradzowów. Miasto? Wieś? Gdzie to jest w ogóle?

Wiesz, co jest najgorsze? Facet gada bzdury, robi kompromitujące go błędy językowe a to towarzystwo stojące obok nawet okiem nie mrugnie, nikt go nie poprawił…Powinni go schować głęboko a oni z niego twarz pabianickiego PiSu zrobili.

Dodatkowo piękny węzełek na krawacie, rozpięta marynara od garnituru. Savoir-vivre najwyższych lotów. Prawdziwy mąż stanu.

Nie no, spoko… Lepiej dalej nic nie robić, bo jeszcze ZEC i ZWiK zlikwidują, kolesi co od lat grzeją tam stołki, wywalą i po co to nam? Lepiej płacić wciąż coraz wyższe podatki. Po co komu geotermia??? Nie da się, nie można, nie należy, nie opłaca się… Nic nie róbmy. Niech robią gdzie indziej. Jest dobrze jak jest. Grunt, że kolesie od lat ci sami zarabiają kasę i śmieją się WAM, tak, WAM prosto w twarz mówiąc, że się nie da… Kiedy wy pójdziecie po rozum do głowy Pabianiczanie??????

To ja proponuję rozpoczęcie akcji #krzysztofpokazdokumenty. W końcu dowiemy się że te rzekome dokumenty które posiada pan KC to zwykły blef i puste strony, które w sobie nic nie mają i które nic nie prezentują. I że pan KC to zwykły kłamca który tylko macha szabelką tylko że mocno wyszczerbioną.

W odniesieniu do tej dyskusji – na oczyszczalni ścieków w Łodzi na rezerwuarze wody trzeciorzędowej dla Łodzi zbudowano składowisko niebezpiwcznych popiołów. Nikt się tym nie przejmował. Dodam że był to lata 2007 -2010.

Marzy mi się, żeby każdego rozliczać z obietnic. Udało się – prowizja, nie udało się – zero, albo kara. Wtedy każdy ważyłby słowa, starał się i poświęcał więcej czasu na swoją pracę.
Wtedy powiedzenie „Nikt wam tyle nie da, ile ja wam obiecam” będzie nieważne.
Pan Ciebiada wtedy nie potrzebowałby zasiadać na innych stanowiskach, bo prowizja mogłaby być wysoka za kawał pracy.
Chyba uczciwe podejście, prawda?