Władze szpitala odniosły się do słów radnego

Ponad 6 mln zł, jakie Pabianickie Centrum Medyczne dostało na modernizację szpitalnego oddziału ratunkowego i budowę lądowiska wywołało burzę na sesji rady miejskiej, komu placówka zawdzięcza te pieniądze. Antoni Hodak, radny PiS, twierdzi, że to zasługa senatora Macieja Łuczaka z tej samej opcji politycznej. PCM ripostuje: zarząd spółki nie prowadził rozmów w sprawie przyznania środków z żadnym parlamentarzystą.

Awantura, która poruszyła radnych i szpital zaczęła się niewinnie – od uwagi Antoniego Hodaka pod adresem prezydenta Grzegorza Mackiewicza, że za dotację dla PCM powinien podziękować senatorowi Maciejowi Łuczakowi.

– Nie jest tak, jak powiedział pan Adam Marczak, rzecznik szpitala, że napisany był dobry wniosek i dlatego pieniądze zostały przyznane, bo tak to nie wygląda. Pan doskonale wie, że potrzebne jest poparcie. To poparcie nastąpiło i dlatego udało się tę sprawę sfinalizować – stwierdził Antoni Hodak.

Radni byli wypowiedzią zaskoczeni. Jeszcze większe zdziwienie na ich twarzach pojawiło się po odpowiedzi na pytanie, które zadał Hodakowi Krzysztof Hile z Koalicyjnego Klubu Radnych, a zarazem wiceprzewodniczący rady miejskiej. – W jaki sposób wniosek PCM został wsparty przez senatora? – pytał Hile.

– W jaki sposób pan senator Łuczak przyczynił się do pozyskania tych środków? To są rozmowy kuluarowe, wizyty w ministerstwach, rozmowy często nieoficjalne, niekoniecznie musi być na to pismo… To jest taki, w pozytywnym znaczeniu, lobbing pana senatora na rzecz konkretnych zadań. To miało miejsce. Ta decyzja nie wzięła się z księżyca i nie wzięła się tylko i wyłącznie z tego, że został dobrze napisany wniosek, bo tak to nie przebiega – grzmiał Antoni Hodak.

– Nie rozumiem lobbowania. Jeżeli wniosek jest napisany dobrze i dostaje punkty, to w jaki sposób kuluarowy można było wpłynąć na to, że Pabianice otrzymały pieniądze? – dopytywał Krzysztof Hile.

Jego dociekliwość umocniła wcześniejszą wypowiedź radnego PiS-u.

– Jedną rzeczą jest to, że wniosek kryteria spełnia, druga rzecz to kwestia wyboru tych wniosków do dofinansowania, bo jak zwykle w takich sytuacjach pula jest mniejsza niż skala zapotrzebowania ze strony wnioskodawców. Coś jednak przesądziło o tym, że te, a nie inne placówki dostały dofinansowania… – zaznaczał Antoni Hodak.

Procedury przyznawania środków unijnych zostały krótko wyjaśnione przez Krzysztofa Rąkowskiego, radnego KKR, który na co dzień zajmuje się unijnymi funduszami. Mówił m.in. o ocenach formalnych i merytorycznych wniosków, wytycznych, jakie należy spełnić i listach rankingowych.

– To nie jest tak, że decydowało grono osób – pan senator Łuczak z kimś tam…
Tym, co pan powiedział powinna zająć się specjalna komisja przy Unii Europejskiej – OLAF (Europejski Urząd d/s Zwalczania Nadużyć Finansowych – przyp. red.). Ona tropi nadużycia – zwrócił się Krzysztof Rąkowski do Antoniego Hodaka. – To, co pan powiedział pokazuje, że nie chodzi o merytorykę, tylko całkowicie o politykę. To jest taki strzał w kolano i taki kit, że pan senator załatwił pieniądze, że to się po prostu w głowie nie mieści.

Od słów Antoniego Hodaka o udziale senatora Macieja Łuczaka w pozyskaniu pieniędzy na modernizację szpitalnego oddziału ratunkowego i budowę lądowiska stanowczo odcięło się Pabianickie Centrum Medyczne. Poniżej oświadczenie, jakie wydała spółka.