Tak jak zapowiadali, tak zrobili. Policyjne akcje skierowane przeciw nieodpowiedzialnym kierowcom organizowane są ostatnio bardzo często. I zapowiada się, że tak będzie nadal, póki kierowcy będą wsiadać za kierownice po alkoholu. Ostatni „Trzeźwy poranek” przyniósł bilans w postaci 7 zatrzymanych kierowców. Tym razem akcja prowadzona była na drogach gminy Dłutów i Dobroń.
23 czerwca policjanci ruchu drogowego zaczęli służbę bardzo wcześnie. Już od godz. 4:00 byli na drogach w/w gmin i kontrolowali kierujących. Łącznie sprawdzili 421 kierowców. Wśród nich było siedmiu, którzy nie powinno tego ranka prowadzić pojazdu. Pięciu wydmuchało ponad 0,5 promila i oni będą odpowiadać przed sądem za popełnienie przestępstwa (grozi za to do 2 lat pozbawienia wolności). Dwóch pozostałych zmieściło się w stanie po użyciu alkoholu, co jest wykroczeniem (0,2 do 0,5 promila).
Choć „Trzeźwy poranek” koncentrował się na drogach gminnych, kontrole przeprowadzano również na ulicach Pabianic.
– Niechlubnym rekordzistą był 67-letni mieszkaniec gminy Dobroń jadący Audi, który zatrzymany zaraz po godzinie 5:00 na ulicy Łaskiej w Pabianicach, miał w organizmie blisko 1,5 promila alkoholu – mówi podkom. Ilona Sidorko, rzecznik pabianickiej komendy. – Prawie jednocześnie funkcjonariusze zauważyli w Pawlikowicach kierującego motocyklem honda, który na widok policyjnego radiowozu nagle zawrócił i zaczął oddalać się. Mężczyzna początkowo uciekał jednośladem, a następnie kontynuował ucieczkę pieszo. Po dynamicznym pościgu został zatrzymany.
Uciekinierem okazał się 40-letni mieszkaniec gminy Dłutów. Mężczyzna miał w organizmie ponad 1,3 promila alkoholu. Próba ucieczki tylko pogorszyła jego sytuację, gdyż teraz będzie odpowiadał za dwa przestępstwa, za które grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności. Poza tym sąd może orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych nawet na 15 lat od momentu zdarzenia.
5 czy 15 lat co za różnica wolne sądy i tak uniewinnią
Swoich, a andziej podpisze!
Jakby takich akcji było więcej,więcej kontroli,więcej policji na wylocie miasta to może coś by się zmieniło a tak piją i jeżdżą.Tylko obywatelskie zatrzymania albo po służbie. Też dobrze. Ale panowie, wychodzimy i czekamy i zatrzymujemy nietrzeźwych kierujących.
Więcej, więcej, jeszcze więcej, więcej kontroli, więcej testów, kolejne dawki szczepionki, a łańcuch coraz krótszy.Policjanta na stałe dostaniesz, może w końcu będziesz zadowolony,bo więcej sie juz nie da….
A wystarczy zrobić normę 0.5,wtedy byłby koniec „trzezwych porankow „jak to JEST w normalnych krajach.Do wszystkich zwolenników tresury ,jak to jest możliwie, ze Polak pijący piwo do obiadu w Niemczech jest trzeźwy, a w Polsce jest strasznym pijakiem?jeszcze wspomnę o Anglii, co niektórych doprowadzi to do palpitacjii serca,norma jest 0.8,dlatego tam nie mają trzezwych porankow, bo musieliby całe miasto przetrzepac aby znaleźć pijaka.W socjalizmie tak już jest, ze najpierw trzeba stworzyć problem,a potem z nim bohatersko walczyć przy pozwoleniu gawiedzi . Co nie znaczy, że popieram pijaństwo,bo zaraz tu się zaczną nagonki na mnie,za tak niepoprawny komentarz. Ps.Na zaczepki nie… Czytaj więcej »
„…wystarczy zrobić normę 0.5,wtedy byłby koniec „trzezwych porankow „ piszesz, a w artykule jest napisane, że pięciu wysłuchało więcej. Widać, kto tu jest trolem.
Nic nie zrozumiałeś, trzeba ci to prościej wytłumaczyć?Czytaj uważnie,gdyby była norma 0.5 to nie byłoby trzezwych porankow, a nie, że nie byłoby takich co to mają powyżej 0.5.Ten sam efekt jest z tymi glupimi zwalniaczami, za to ,że jeden czy dwóch szybciej jedzie, to wszyscy muszą mieć przej….e
Jeśli norma byłaby podniesiona, a nadal jeździliby nawaleni jak stodoły, co opisuje powyższy artykuł, to nadal byłyby trzeźwe poranki.
W dalszym ciągu nie rozumiesz, dla jednego „nawalonego” mieliby całe miasto trzepac?czy teraz chodzą od domu do domu i sprawdzają czy masz np. narkotyki na chacie?Wiem, że ostatnie dwa lata prania mózgów zrobiły robotę, ale aż tak?
Wyczytałem, że pięciu. I przestrzegali tylko gminę. Gdyby trzepali miasto to może byłoby piętnastu.
Ja pierd….Ale ty jestes ograniczony,aż tak mocno mózg ci wyprali?
Zawsze, kiedy brak ci argumentów zaczynasz obrażać innych. Nerwicę można leczyć. Pozwól sobie pomóc 😁😁😁
Jeśli nie można przez głowę do ciebie dotrzeć, to trzeba przez du….to zrobić, stare metody nauczania też miały swoje zalety
Nie interesują mnie twoje preferencje seksualne. Docierają sobie przez du… do kogo chcesz, ale mnie w to nie mieszaj.
Masz rację,,do ciebie żadne argumenty nie dotrą ,dostajesz przekaz dnia,typu załóż maskę-zdejmij maskę, nie wchodź do lasu- możesz wejść do lasu, a wątpliwości?ty ich nie masz, inni za ciebie myślą.
Napisałeś, że gdyby norma wynosiła 0,5 promila, nie byłoby trzeźwych poranków. Ciągle nie rozumiem dlaczego by nie było, skoro tego dnia pięciu z siedmiu zatrzymanych miało właśnie powyżej 0,5. Chwała temu, kto zrozumiał z późniejszych twoich wywodów, dlaczego by ich nie było.
Czego nie rozumiesz?Wszystko jest wyjaśnione
Nick Antytroll w twoim przypadku to oksymoron.
Nie wydaje mi się, że tak glupi jesteś, tylko udajesz takiego glupio-mądrego.Chyba, że socjalizm tak głęboko w tobie siedzi ,ze komplikowanie życia innym, jest twoim priorytetem ,jak całej lewackiej bandy,a mi z nimi kompletnie nie po drodze.
Nie denerwuj się. Tymi obraźliwymi komentarzami nie przekonasz nikogo do swoich szurskich teorii. Pokazujesz jedynie swoje emocjonalne rozchwianie.
Ciebie z pewnością nie przekonam, reprezentujesz tę lewacko-komunistyczną ekounie, która już niedługo, mam nadzieję, że się rozpier….zaloz sobie wiadro na łeb, kulę do nogi i ciesz się swoim bytem niewolnika
Można też reprezentować prawacko-kapitalistyczną Konfederację, która jest typowo wolnościowym ugrupowaniem, pod warunkiem, że jest to „wolność”, którą jedynie ona uważa za słuszną. Na pewno musi to być „rodzina, kaplica, strzelnica” inaczej nie jesteś wolny i nie jesteś prawdziwym Polakiem.
Jeśli we mnie siedzi socjalizm, to ja się zastanawiam, co siedzi głęboko w twojej idolce Justynie Socha? Biorąc pod uwagę czyją jest asystentką to chyba siedzi w niej „Rodzina, kaplica, strzelnica”. To się chyba nazywa prawacka banda spod budki z piwem i stadionu 😁. Ci co mają czelność nazywać się „Prawdziwymi Polakami”
Tez nie popieram pijanstwa, zwlaszcza polaczonego z prowadzeniem auta, ale zgadzam sie w 100% – 0,2 promila to mozna miec juz np. po zjedzeniu jablka…
Nie można. Można wydmuchać może 0,05 do 0,15 mg/l ale we krwi nie będzie 0,2 promila.
O 5.00 1,5 promila… To trzeba pić wódkę do 2.00…
1 piwko – 3 godziny i można jechac, proste i bezpieczne, że nic nie wydmuchasz 🙂
To jest polowanie na ludzi ale za tych rzadow to raczej norma sami pija i jezdza a ich pisowslie sady uniewinia
Polowanie na porządnych obywateli, bym powiedział. To nic, że nawalonych jak stodoła, ale porządnych.