To już drugie samobójstwo w tym tygodniu. Tym razem życie odebrała sobie 67-latka.
Poniżej publikujemy listę bezpłatnych numerów do psychologów, którzy mogą pomóc w kryzysowych sytuacjach życiowych.
Bezpłatne numery pomocowe.
Służby o zaginięciu kobiety zostały poinformowane w środę około godz. 16.00. Policjanci po uzyskanej od rodziny informacji zaczęli przeczesywać teren w okolicy ulicy Popławskiej, na tyłach Lewitynu. Przed północą znaleźli ciało kobiety, na pomoc było już za późno. Lekarz stwierdził zgon, a sprawę przejęła pabianicka prokuratura.
REKLAMA
przestańcie w końcu dodawać o tym artykuły bo to może zachęcać kolejne osoby do takiej decyzji
Popieram. Promocja sposobów i miejsc na odebranie sobie życia..
Racja.
Tak, ona na pewno przeczytała poprzedni artykuł, i to ją zachęciło do takiej decyzji.
Jak ktoś chce się zabić zrobi to bezwzględu na artykuły.
to , że nie będzie o tym informacji , to nie znaczy , że problem zniknie jak za dotknięciem różki . Takiego desperackiego kroku nikt nie podejmuje po przeczytaniu artykułu.
A epainfo ma w nazwie informować, a czy to dobre czy złe wiadomości , określi każdy osobiście
W nazwie moze sobie może mieć informację ale nagłaśnianie samobójstw zachęca tych jeszcze niezdecydowanych do ich wykonania. Nikt nie mówi że problem zniknie.
Są jakieś badania, że tak sądzisz?
To zrób listę o czym można informować. O wypadkach samochodowych można czy to zachęca do powodowania kolizji? O kradzieżach sklepowych (jak ostatnio) można czy jakoś znacząco wzrósł ten proceder od ostatniego artykułu? Skąd w ogóle pomysł, że wszyscy (w tym wspomniana samobójczyni) czytają EPAInfo?
Nikt sobie nie odbiera życia z powodu artykułu na Epainfo. A może te artykuły otworzą oczy komuś z bliskich takiej osoby, która daje niepokojące sygnały, żeby jak najszybciej jej pomóc?
sam w sobie artykuł raczej nie, ale jesteśmy bardziej podatni na bodźceniż może się wydawać:
https://zdrowie.pap.pl/strefa-psyche/rola-mediow-w-profilaktyce-samobojstw
I myślę, że akurat takie artykuły to szukanie sensacji, dodany tylko nagłówek jako dupochron dla redakcji
A ja wiem, że każdy artykuł na tym portalu dotyczący takiej tragedii jest pisany zgodnie z wytycznymi dla mediów.
Z powodu artykułu nikt sobie życia, nie odbierze i myślę, że twój wpis to szukanie sensacji.
A o tym nagłówku to nie wiem o co ci chodzi. „Kolejna osoba odebrała sobie życie” to jakiś dupochron?
I to jest sedno sprawy…..brak rozmowy,pomocy prowadzi do samobójstw.człowiek z problemami ,sam z własnymi myślami codziennie w duchu przybliża się do tragicznej decyzji .i tu jeżeli w otoczeniu znajdzie się ktoś kto to zauważy, może zainterweniować pomóc takiej osobie.bo bardzo często wystarczy zwykła rozmowa podnosząca na duchu frustrata.a tego typu artykuły to zwrócenie uwagi społeczeństwa że problem istnieje i to bardzo blisko każdego z nas.
Jest taki mechanizm opisany w psychologii, nazywa się „spoleczny dowód sluszności”, ale raczej dotyczy osób będących już w podobnej sytuacji i rozważających pewne dzialania. Osoba o normalnej psychice nie zostanie nakłoniona do takich czynów pod wpływem samego artykułu.
może ale nie musi
Jak tyłu pijanych jeździ po pabianickich drogach to ludziom się odechciewa.
długo nad tym myślałeś?przestań jeżdzic,jednego będzie mniej
Przede wszystkim skąd pewność,że to samobójstwo?
Zostało to potwierdzone przez lekarza sądowego? Na pewno nie.
Chyba po coś zajął się tym prokurator!
Kolejna rzecz,to w takich tragediach, komentarze powinny być wyłączone.
To po jaki drąg komentujesz? Bo są włączone?
PZPR powinien sie tym zajac. z pewnoscia zostalo by to pod dywanik zamiecione
pis powinien wprowadzic ustawe,ze w kraju tak wspanialym,jest zakaz samobojstw.
Taki komentarz ,biorąc pod uwagę ogrom tragedii, to tylko DEBIL ,albo chory umysłowo może napisać.