W środę 6 sierpnia ruszyła rozbiórka zawalonej kamienicy przy ul. Waryńskiego 9 w centrum Pabianic. Budynek uległ częściowemu zawaleniu w nocy z poniedziałku na wtorek (z 4 na 5 sierpnia), gdy około godziny 23:00 runął dach pustostanu, a jego fragmenty spadły na chodnik i jezdnię. Na miejscu interweniowali strażacy z Pabianic oraz specjalistyczna grupa ratownictwa technicznego z Łodzi.
Rozbiórka prowadzona jest w trybie awaryjnym, a wykonawcę wyłoniono w trybie pilnym. Koszt prac oszacowano na 58 tysięcy złotych. Teren zabezpieczono, a roboty rozbiórkowe mają potrwać kilka dni.
Nieruchomość od lat stanowiła problem
Kamienica, która należała do zasobów miejskich, od lat była niezamieszkała i pozostawała w złym stanie technicznym. W lipcu 2013 roku doszło w niej do poważnego pożaru – spłonęło wtedy poddasze oraz część dachu i klatki schodowej. Mieszkańcy zostali ewakuowani i nigdy już nie wrócili do budynku.
Jak się okazuje, Zarząd Gospodarki Mieszkaniowej w Pabianicach już wcześniej starał się o zgodę na wyburzenie budynku, jednak Wojewódzki Konserwator Zabytków takiej zgody nie wydał. Uznano wówczas, że stan techniczny obiektu „nie uzasadnia jego rozbiórki”.
Co dalej z działką?
Na razie nie wiadomo, co stanie się z działką po wyburzonej kamienicy. Prezydent miasta nie przedstawił jeszcze planów zagospodarowania tego terenu. W przestrzeni publicznej pojawiają się spekulacje o możliwym przeznaczeniu gruntu pod inwestycję miejską, jednak oficjalnych decyzji brak.
Czy kogoś to w ogóle dziwi? ¯\_(ツ)_/¯
A jakby iść za ciosem i wyburzyć jeszcze te dwa pustostany obok .🤔😁.?.
Ręka się na drążku operatorowi omsknie i łycha pójdzie za bardzo w prawo… :>
Kolejna też ulegnie samo destrukcji .
Konserwator zabytków to takie yeti jest jak się coś stanie a tak nie pozwala na wyburzenie rudery.
Tylko tak muszą pielęgnować swój zawód ,który w większości jest niepotrzebny bo jak nazwać takie budynki ,które grożą zawaleniem a można by tam już dawno coś zbudować dla ludzi?
Teraz tylko czekać aż zarządzi żeby odbudować to gruzowisko, bo przecież nie z jego pieniędzy !!
A potem stoją drewniaki w całym mieście i tylko blokują tereny, deweloperzy budują i dają kosmiczne ceny bo nie ma wolnych terenów.
Są tereny tylko trzeba uwolnić spod rąk konserwatora….
To jest patologia i ustawodawca powinien szybko to zmienić.
Konserwator blokuje zburzenie takiej rudery a potem jest ryzyko zawalenia się a niech ktoś jeszcze przechodzi obok?
W Łodzi na Kilińskiego 4 lata tramwaje nie jeździły bo też pan konserwator bronił wyburzenia rudery i ludzie nie mogli sprawnie przemieszczać się po mieście.
Najwyższa pora żeby uprawnienia wojewódzkiego konserwatora zabytków zostały poważnie zrewidowane i okrojone. Przecież to jest jakiś absurd że stare budy stoją i straszą w mieście całymi latami dopóki same się nie rozlecą bo jakiś dziad siedzący cały dzień za biurkiem i popijający kawkę ma takie widzimisię.
Czas na zmianę konserwatora ale to już ktoś wyższej instancji musi zrobić
Dokładnie…
Akurat to nie stary dziad a młoda Pani.
Jedna rudera obok drugiej! To samo w całej okolicy. Burzyć to wszystko, a konserwatorów ruder do więzień, złodzieje łapówkarze
No to teraz pan prokurator powinien sie konserwatorem zainteresować i postawić mu zarzut narażenia ludzi na bezposrednie niebezpieczenstwo utraty zdrowia lub zycia poprzez błędą ocenę stanu nieruchomości.
Oby ten sam nie oceniał stanu technicznego Mazura
Póki co nic się tam nie dzieje…. przypadek?
Lepiej w tej sprawie nie zdawać się na przypadek !To jest główna ulica dzieci chodzą do szkoły często biegają do sąsiadującej żabki .Jest uzasadniona obawa ,że wisząca siatka tego nie utrzyma .
Może mu płacą od ilości „zabytków” dlatego rudery straszą i zagrażają bezpieczeństwu?
To mnie zawsze zastanawia, że konserwator zabytków, może zablokować wyburzenie, ale w przypadku katastrofy budowlanej już nie ponosi żadnej odpowiedzialności za swoje decyzje? Przecież, gdyby ktoś przechodził tędy, jeszcze pod wpływem, to byłby poważny wypadek. O kosztach akcji specjalnego teamu straży pożarnej już nie wspomnę. Kiedy w końcu urzędnicy zaczną być pociągani do odpowiedzialności za swoje decyzje? Kamienice są wrzodem każdego miasta, nie ma pieniędzy na remont, mało który prywatny inwestor chce się tego podjąć, bo to oznacza koszty minimum x2, bo konserwator może sobie decydować, jakie materiały zostaną użyte. To jest patologia. Instytucja konserwatora zabytków, wobec takich obiektów, powinna… Czytaj więcej »
Już nie pamiętam, czy to był Dobroń Mały, czy Duży, ale jakiś czas temu tam tak pohasał konserwator, że niemal każdy stary dom wpisał na listę zabytków, czym zablokował ludziom plany budowlane, bo wiele działek zostało kupionych i rudery miały zostać wyburzone, żeby móc postawić nowe domy. Ci, których nie było stać na dodatkowe „odrestaurowanie” chałup zgodnie z zamysłem konserwatora, zmienili plany i wybudowali nowe budynki gdzieś w głębi podwórek, a szpetne budy zostały na froncie. Mówi się, że konserwatorzy i archeolodzy to mocni lobbyści, którzy po prostu dbają o swoje interesy, bo przecież pieniążki mają sowite, gdy jakiś teren… Czytaj więcej »
paranoja polega na tym ze właściciel takiej starej budy nie musi nic robić
gdzie właściciel ?
jesli nic nie robi statut budynku powinien być z urzędu zmieniony
Często właściciele mieszkają za granicą albo jest ich tak wielu że nie mogą się porozumieć. I tak stoją podupadłe ramole czekając na co ?chyba na cud .Prawo w tej kwestii jest bardzo pobłażliwe
A co właściciel może? wyburzyć się nie da, bo konserwator mówi nie…. wyremontować się absolutnie nie opłaca bo koszty remontu takiego niby zabytku nigdy się nie zwrócą…..nikt też tego nie kupi bo……konserwator łapę trzyma i…..itd..itd historia się powtarza do momentu aż rudera dostanie samozapłonu bądź się zawali.
Myślę, że wybory z prawdziwie przeważającym poparciem wygrałaby partia, która miałaby program zmian w temacie konserwatora zabytków 😀
zróbmy tam skwerek i jakoś nazwijmy!
Świetny pomysł tylko jak tam usiąść skoro kamienica obok jest w stanie rozkładu za duże ryzyko ⚠️
Co to za konserwator co niepozwala rudery wyburzyć bo co myśli że stan budynku się sam poprawi a jakby ktoś przechodził i by się na niego zawaliło i by zginął to czyją wina by była
Jaki konserwator takie zabytki !!!!
Naoglądali się zabytków zza granicy i teraz z każdego strucla robią zbytek
zabytki….to dużo powiedziane…. oczywiście są w mieście kamienice, które są i mogłyby być zabytkami cieszącymi oko historyków, gdyby zostały odrestaurowane… te w centrum miasta, gdzie na frontach widnieją jeszcze lata w których powstały, mają ładnie zachowane fasady, zdobienia itd…, ale reszta? jakie to są zabytki? ciekawe jak jest z Kinem Mazur? Ktoś to kupił i co dalej? brak zgody na rozbiórkę, czy brak zgody na wyremontowanie wg. swoich zasad= brak pieniędzy na dalszą inwestycję? Ciekawe jest także to, co z budynkiem, który jest nieco dalej, z tak zwanym Domem Tkacza… była kawiarnia, która zamknęła się przez domniemane donosy mieszkańców z… Czytaj więcej »
tam niezła melina była ale o tym to już nie napiszecie 🙂
Miasto wielu barw a każdy dom ma swoją historię 😉
ale ktoś bardzo dziś sławny w Pabianicach tam przychodził na libacje. Nie podam danych bo jeszcze żyje 🙂
Czyżby Andrzej? xD
Byłem tylko raz
Wkurza mnie ten konserwator. Przez jego działania wizerunek miasta jest gorzej niż marny. Utrzymywanie starych , rozpadających, zaszczurzonych chałup wg niego to ochrona zabytków a wg mieszkańców miasta nie zabytków a budowlanego dziadostwa. A dochodzi jeszcze sprawa bezpieczeństwa ludzi , bo w tym wypadku ktoś mógł zginąć.
Dla pocieszenia w ewidencji zabytków jest około 200 budynków .Albo ratujemy od zapomnienia albo chodząc po mieście dobrze się rozglądamy .Ja Kilińskiego już nie jeżdżę 🫤
prawdopodobieństwo biskie możliwości wjechania w skaczącą z wiaduktu na S14 😮
Jeżeli jest coś prawdopodobne to nie można tego wykluczyć
Nie daj Boże, żeby decyzje konserwatora okazały się katastrofalne, w przypadku czyjegoś zagrożenia życia… bo takich kamienic/ drewnianych budynków, w podobnym, lub takim samym stanie mamy mnóstwo. Zburzyć wszystkie te ruiny, którym ZGM wydaje decyzję o fatalnym stanie technicznym, a te kamienice, które są zamieszkane i w jako takim stanie remontować z pieniędzy ze sprzedaży działek pod deweloperkę, czy inne inwestycje. Miasto zyska na sprzedaży działek po ruinach, mieszkańcy kamienic zyskają komfort, w ładnie wyremontowanych budynkach. Tyle, albo aż tyle. Pamiętajmy, że nie każdego stać na zaciągnięcie kredytu hipotecznego na budowę domu i spłatę do końca życia, nie każdy też… Czytaj więcej »
Zgadzam się jest dużo pięknych kamienic wystarczy zobaczyć jak odnowiono kamienicę na Pułaskiego .