Głośno zrobiło się o zamiarach Pabianickiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Władze planują sprzedaż terenu rekreacyjnego przy ulicy Popławskiej 44. Wśród mieszkańców zdania na temat tej decyzji są podzielone.
Działka ma 8 713 metrów kwadratowych. Jest około połowę mniejsza od tej, która została sprzedana pod osiedle w 2020 roku, gdzie później stanęło 6 bloków.
Sprzedaż tej nieruchomości została ujęta w porządku obrad Walnego Zgromadzenia Pabianickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, zaplanowanego na 28 i 30 maja 2025 roku. Część mieszkańców zamierza przyjść na walne zgromadzenie wyłącznie po to, by zablokować sprzedaż nieruchomości.
Dlaczego władze spółdzielni chcą się pozbyć tego terenu?
– Jest to teren, który tak naprawdę generuje jedynie koszty związane z opłacaniem podatku i dbaniem o niego. Pieniądze te można przeznaczyć na inne inwestycje dla mieszkańców spółdzielni – wyjaśnia Agnieszka Wójcik z PSM.
Co z argumentem części mieszkańców dotyczącym likwidacji terenu rekreacyjnego?
– Tuż obok przedmiotowej nieruchomości znajduje się Lewityn, który przyciąga swoją atrakcyjnością i różnorodnością możliwości spędzania wolnego czasu zarówno przez dzieci, jak i dorosłych – dodaje Agnieszka Wójcik.
Walne zgromadzenie odbędzie się 28 i 30 maja 2025 roku.
O której godzinie będzie to zebranie?
17:00
pieniądze ze sprzedaży działki rozejdą się po kieszeniach prezesów 🙂
Plakac się chce na taka argumentacje .Większa cześć naszego miasta mieszka w zasobach spółdzielni mieszkaniowej jesteśmy potężnym podatnikiem może warto podjąć temat i ponegocjować wysokość podatków -chociaż od terenów zielonych ?.Najłatwiej jest sprzedać .
A dlaczego PSM nie wybuduje samodzielnie bloków? Jacy mieszkańcy, tacy zarzad…
Wiesz ile kosztuje budowa bloku?
I potem spółdzielnia miałaby oddać mieszkania za bezcen?
Jakoś deweloperom się opłaca budować bloki, a Spółdzielni nie. Ciekawe dlaczego? Przecież jest jedną z największych w kraju i ma potencjał. Z pewnością znaleźliby się nabywcy. Wygląda jednak na to, że lepiej iść na łatwiznę i sprzedać działkę.
Dzieci mało a oni będą argumentować, że to dla dzieci.
Ten teren to problem dla spółdzielni i jak najszybciej go sprzedać tym samym spółdzielnia pozyska środki na inwestycje.
Jakie inwestycje? U nas klatka nie malowana od 15 lat… Lepiej niech spółdzielnia przejdzie na elektroniczne dostarczanie informacji do mieszkańców a nie generuje tony papieru i kosztów.
Pawełek widzę, że już chce budować, tylko czeka na to, żeby spółdzielnia dała mu teren, a takiego.. Zobaczysz jak się niedługo zdziwisz, że teren zostanie.
„Jest to teren, który tak naprawdę generuje jedynie koszty związane z opłacaniem podatku i dbaniem o niego.”
To niech spółdzielnia wystosuje pisma do mieszkańców , że koszty związane z utrzymywaniem terenu rekreacyjnego zostaną podzielone pomiędzy mieszkańców okolicznych bloków , tak aby teren nie został sprzedany a rodzice dzieci i właściciele psów, mieli gdzie je wypuszczać.
Do których mieszkańców?
Pabianiczanin podeśle listę Nazwisk i numerów mieszkań i wtedy spółdzielnia może działać.
Pytanie czy te osoby będą płacić bo jak przychodzi do płacenia to jest cisza jak makiem zasiał.
Kiedyś była taka rozmowa , chodziło o inną sprawę, mieszkańcy mieli się złożyć , jak przyszło co do czego , to tak jak piszesz, cisza jak makiem zasiał
Można zebrać taką listę, ale to będzie to samo , czyli jestem za a nawet przeciw😂
Jak powstawały nowe bloki , to mieszkańcy Popławskiej 40 aż wychodzili z siebie , bo im się widok z okna zmieni , teraz jest to samo.
Do wszystkich z okolicznych bloków.
Oni niech podejmą decyzję czy będą płacić za utrzymanie terenu czy raczej nie i wtedy powstaną bloki.
Życie tez jest kosztem ! a jednak żyjemy
Żyjesz bo płacisz, więc trzeba płacić aby żyć.
Przestań brać albo zmień dealera. Człowieku widać, że nie mieszkasz nawet w tej okolicy, nie mówie już o tym, że nie miałeś nigdy do czynienia ze Spółdzielnią mieszkaniowa i opłatami. Kasa „przejedzona”, czy sprzedadzą czy nie, a Ty tu wyskakujesz „jak Filip z konopii”, że dodatkowo płacić. Taki typowy „krzykacz”, co to się na wszystkim zna, a tak naprawdę w d. Był u g. Widział.
Przeciez widać że to są słupy od tych popaprańców deweloperów albo placki z zarządu spółdzielni nakręcają tu tylko i na fb to samo haha Także Won !
Na fb też tak piszą? To coś musi w tym być.
Postawić na tym terenie kilka bloków.
Wiem jak wygląda spółdzielnia w Pabianicach, moim zdaniem do likwidacji, robią nas jak chcą, na podzielnikach , na remontach , na składkach które gonią jedna drugą za to samo.
Tutaj jest mowa o terenie przeznaczonym pod zabudowę mieszkaniową. Więc mogą powstać bloki a tereny zielone są zaraz obok osiedla, plus Lewityn z całą gamą atrakcji.
Ile by nie sprzedali gruntów, ile nie postawią bloków, to będzie „dymanie” więc dlatego warto iść i chociaż jeden „wspaniały” pomysł im popsuć. I tak nie będzie mniejszych opłat za czynsz i termomodernizacji nie przyspieszą po sprzedaży tej działki. Niech sobie dzieci chociaż z górki pozjeżdżają
Niech Pani Agnieszka Wójcik zamieszka w bloku gdzie będą jej majty oglądali z …. terenów generujących koszty…
Pytając o tereny zielone….kto odpowiada za tzw lasek miejski ? 30 lat temu super….teraz syf, kiła i mogiła….
Pani Agnieszka Wójcik i inne dusze z zarządu kaskę przytulą pewnie niezłą od dewelopera…..chyba tak to działa….
No wiadomo charytatywnie nie działają
Jezeli sprzedanie terenu inwestycji jest przeznaczony na inne inwestycje dla mieszkancow to sprzedajcie cala ta srupdzielnie, bo.teraz nie jest dla mieszkancow, kreatywna ksiegowosc piewców z po
Przybędzie kolejne 200 samochodów z czego 30 zmieści się na wykupionym terenie. Jak spółdzielnia zamierza rozwiązać problem z parkowaniem, jeżeli osoby nie będące jej członkami będą parkować pod blokami spółdzielczymi ? Czy spółdzielnia plamuje też ogradzać płotem własne bloki tak jak uczynił to developer „lewityn” ?
Pan Wiesław postawił bardzo trafne pytania!!! Spółdzielnia jest bardzo „gościnna” i pozwala na parkowanie praktycznie wszystkim. Tymczasem sąsiedzi z Levityn Apartamenty się ogrodzili i na swój teren nie wpuszczają osób postronnych. Nie wydaje mi się natomiast, aby wszystkie pojazdy osób tam mieszkających korzystały z miejsc parkingowych w środku. W takiej sytuacji aż się prosi o podjęcie jakichkolwiek kroków zmierzających do zachowania równowagi, ale póki co nie widać ze strony Spółdzielni żadnych działań w tym kierunku. Sprzedanie natomiast działki i perspektywa kolejnych apartamentów może tylko jeszcze dodatkowo pogorszyć sytuację.
To niech Spółdzielnia postawi szlaban jak to zrobiła Wspólnota przy Wiejskiej 8a.
Przecież już to robi , szlabany są na Piotra Skargi, teraz będą stawiać na 3 maja
Chciałbym zapytać Panią Agnieszkę Wójcik jak teren zielony, na którym jest tylko zieleń ma generować zyski lub pokrywać koszty jego utrzymania? Zaciekawiła mnie Pani argumentacja, która wymyka się wszelkiej logice.
A co miała powiedzieć, że to kolejny przekręt. Trzeba się stawić na zebraniu i zagłosować przeciwko i tyle.
Jest wiele lepszych wytłumaczeń 🙂
No właśnie chodzi o to, że nie generuje żadnych zysków a tylko koszty jego utrzymania.
Co ty X , będąc właścicielem takiego terenu który tylko generuje koszty , co bys zrobił , sprzedał czy dalej utrzymywał z pieniędzy członków spółdzielni i narażał się na zarzuty niegospodarności.
Teraz za ten teren płacą wszyscy członkowie spółdzielni a korzystają tylko okoliczni mieszkańcy.
Wszystko zależy 🙂 Jeżeli jesteś spółdzielnią mieszkaniową, a taka instytucja dba nie tylko o blok jako budynek, ale również o tereny przynależne, które zaspokajają inne potrzeby mieszkańców to raczej bym nie mówił, że teren ten generuje koszty. Co do zasady teren zielony typu trawnik, piaskownica generuje koszty, bo nikt bramki z biletami tam nie stawia. Teren zielony tak samo zaspokaja potrzeby mieszkańców jak parking. Zarzut niegospodarności jest tutaj niezasadny.
Może niech spółdzielnia poda jakie koszty wygenerował ten skrawek. Koszenie raczej nie idzie w dziesiątki tysięcy złotych, podatek tez nie.
Czy ty wiesz za co płacisz czynsz.
Może poniższa tabelka trochę cię uświadomi że praktycznie za wszystko gdzie stoi blok to płacą mieszkańcy. Więc za teren zielony który jest przy bloku również.
Natomiast teren o którym mowa , wygląda pod względem utrzymania trochę inaczej.
Myślałeś że kupisz tą działkę gładko i bez echa … A tu delikatny kij w szprychy poszedł
Psy szczekają, karawana jedzie dalej, co wy szare żuczki możecie, jedynie pogrzebać sobie palcem w nosie.
Pycha kroczy przed upadkiem
Tylko frajerzy i nieudacznicy tak uważają, czasy się już dawno zmieniły a światem rządzą pieniądze a nie głodne kawałki o uczciwości.
Nie jeden kozak się już tak stroszył… Czas Cie zweryfikuje i odbiją ci się czkawką te słowa. Miłego weekendu
Kiedyś tak było, teraz niestety czasy się zmieniły, masz pieniądze, nie kradniesz i postępujesz w granicach prawa , to jesteś spokojny.
Świat w tej chwili to pieniądze, znajomości, układy.
Obudź się Albercik, zobacz co się dzieje.
Żeś blysnął, zmień nicka na Obszczynianin i daruj sobie te gadki, bo nic tu nie możesz, tylko zawyć. Auuu, bolało, ma boleć
Spływa jak po kaczce.
Zobaczymy pożyjemy, rozejrzyj się ile ostatnio powstało i powstaje nowych bloków i apartamentowców w miejscach w których byś nawet kiedyś nie pomyślał że można tam coś takiego pobudować.
A to ciekawe, że założyłeś, że jestem mieszkańcem spółdzielni i płacę czynsz. Jesteś w błędzie 🙂
Wiesz, że dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele 🙂 Tłumaczenie PSM kupy się nie trzyma i każdy średnio rozgarnięty człowiek to wie. Skończ swój lobbing 🙂
To jak nie jesteś członkiem spółdzielni to płyn z siłą wodospadu.
Jakieś wskazówki? Bo Ty chyba kilka razy płynąłeś 😀
Niestety zawiodę cię , nigdy nie popłynąłem i nie mam zamiaru, więc wskazówek nie będzie.
Ale jak już tak bardzo chcesz wiedzieć w którym kościele dzwonią, to poczytaj o mieszkaniach własnościowych i spoldzielczo-wlasnosciowych , może zrozumiesz różnice i jakie opłaty spółdzielnia pobiera oraz co się zmieniło w gruntach od 2019 roku.
Po tym jak się wypowiadasz w tej sprawie to widać, że popłynąłeś i jakiś deweloper ma Cie w garści. Naobiecywałeś, premia sie oddala a rata za leasing do zapłaty 🙂
Znów nie trafiłeś, „deweloper ma Cie w garści. Naobiecywałeś, premia sie oddala a rata za leasing do zapłaty” ciekawe co jeszcze wymyślisz, niestety od prawdy coraz bardziej się oddalasz ale chyba idziesz w dobrym kierunku , bo myślami już zaczynasz płynąć, jak na razie strumyczkiem 🏞️
Ale mam dla Ciebie dobrą wiadomość – każdy ma swoje wzloty i upadki. Odbijesz się! 🙂
Tutaj się z tobą zgodzę, raz jest lepiej , raz jest gorzej, ale nawet jak jest gorzej , to jak to mówią „do pierwszego mi wystarcza” lub inaczej „na chleb mi nie brakuje”.
Chociaż wreszcie mniej hałasów od koszenia trawy będzie
No to widzicie do czego doprowadzają nadmierne podatki. Dobrze wam tak, głosujcie dalej na bandę dwojga i na pewno już tym razem obniżą podatki tak jak co 4 lata jedni i drudzy obiecują.
Wszyscy piszą że jak sprzedadzą ten teren to dzieci nie będą miały gdzie się bawić. To poniżej obraz sytuacji. Czerwone kwadraty to place zabaw dla dzieci, jak widać każde bloki mają place zabaw. Niebieski kwadrat to sporny teren który ma być sprzedany a w którym znajduje się boisko do siatkówki. Boisko do siatkówki można przenieść w zaznaczone miejsce czerwonym kółkiem lub niebieskim. Na terenie zaznaczonym niebieskim kółkiem może powstać boisko do siatkówki lub plac zabaw. Więc jednak dzieci mają gdzie się bawić , więc przestańcie zasłaniać się dziećmi , tylko mówcie prawdę że nie chcecie aby widok z okien się… Czytaj więcej »
Nie, ale rozwiązaniem takim jakim jest pozbawienie terenu, który naturalnie odwadnia tereny jest złym pomysłem, likwidacja terenów zielonych i betonoza nie poprawia zmian klimatycznych. Woda zamiast dostawać się do gleby spadnie do kanalizacji, do rzeki później morza. Uważasz że betonowanie wszystkiego i wszedzie jest super?, a wody gruntowe kiedyś się skończą. O miejscach do parkowania nie będę mówił nawet -patrz 3go Mają. Można go utrzymuwac z zyskiem ale trzeba chcieć.
Ma byc eko! Wysadzić bloki i skruszyć asfalt bo pół metra wody będzie stało 🤣
Braun przy tobie jednak jest malutki. Narzekanie było na zamkowa że betonoza, gorąco bije od asfaltu i betonu, bo pół metra będzie stało wody bez komentarza.
Co ty bredzisz, miejsce pomiędzy blokami , przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową , teren z każdej strony posiadający kanalizację, powierzchnia terenu zanieczyszczana przez samochody , według ciebie ma pozostać a lepiej niech wytną dalej przy Smugowej kawał lasu i tam postawią bloki. Właśnie nie uważam że betonowanie wszystkiego i wszędzie jest dobre ale tego terenu z powyższych względów akurat tak. Trochę się oddalasz na tego 3 mają , ale o który teren ci chodzi utrzymywany z zyskiem. Tam spółdzielnia zakłada szlabany przy blokach aby korzystali tylko mieszkańcy bloków a nie wszyscy z okolicy. Trochę popatrz nie tylko na siebie, jak chodzi… Czytaj więcej »
Już Ty się nie martw o utrzymywanie tego terenu, będziemy wszystko wyjaśniać 28 i 30 maja, żeby takie typki jak Ty, już nie zacierały rączek, na myśl o zbudowaniu tu nowych skupisk betonozy przez takich „januszów budownictwa”
Po pierwsze, 28 i 30 będę na obu spotkaniach, ale zastanawia mnie tylko że jak piszesz będziemy wszystko wyjaśniać 28 i 30 mają , to znaczy że też dostałeś zaproszenie na wszystkie spotkania, co oznacza że albo jesteś deweloperem albo posiadasz kilka mieszkań w spółdzielni. Tak czy siak , widzimy się na pierwszym spotkaniu 28 maja na Orlej.
Proponuję sprzedać wszystko co należy do PSM wtedy nie będzie problemu. Ja jestem właścicielem gruntu razem z mieszkaniem w PSM to sobie ogrodzę, tylko najpierw wynajmę geodetę. Paranoja. Nie ma miejsca dla dzieci do grania w piłkę, spacery w betonie itp. Niech mnie Pani nie rozśmiesza z kosztami. Poszukajmy kosztów PSM, a nie szukajmy kosztem lokatorów. Jestem przeciwny tej sprzedaży.
Tereny zielone były zawsze wielkim atutem naszego spółdzielczego budownictwa .Ta spółdzielnia powstawała przez 50 lat sukcesywnie powiększając rozbudowę dawała rade sie utrzymać . Dlaczego teraz należy wszystkiego sie pozbywać ?
Ludzie a może już czas żeby zrobić coś więcej i zmienić prezesa spułdzielni
Przecież „spułdzielnia” nie ma prezesa, to kogo ty chcesz zmienić, ale masz rację , trzeba coś zrobić więcej z edukacją niektórych w pabianicach
Przy takiej frekwencji na walnych ?! 😂 Z przykrością należy stwierdzić ze większość ma wszystko w nosie
Ciekawe ilu z tych gorliwych mieszkańców , zgłosiło swój udział w walnym spotkaniu.
Przecież spółdzielnia w piśmie wysyłanym do mieszkańców zaznaczyła że trzeba wybrać jeden z terminów a ilość jest ograniczona.
Propozycja dla Pana redaktora, może tak jak pokazuje filmiki z obrad w urzędzie miasta, to uczestniczyłby w walnym zgromadzeniu spółdzielni i pokazał jak to wygląda i jak ludzie głosowali.
LUDZIE!!! TACZKI I PORADZIMY SOBIE Z TĄ MAFIĄ!
No chciałbym to zobaczyć, jak ” normalny” przyjeżdża taczką na walne spotkanie.
Będę na obu , widzimy się najpierw na Orlej , 28 maja, tylko nie zapomnij taczki😂🤣🤣🤣
Zapewne finał będzie w telewizji tej sprawy
Wystarczy na EPAinfo😉
Myślę ze nie wystarczy . Lokalsi się zbiorą i będzie ciekawie
A ja będę czekał na Ciebie, napisz tylko swój nick na identyfikatorze i się spotkamy na żywo
Nie ma problemu , do zobaczenia 28 maja na Orlej o 17, jakbyś nie mógł , bo to nie termin administracji nr 4 , to 30 maja też będę.