Strona główna Na sygnale Kryminalne Sąd był łaskawy dla agresywnej 26-latki

Sąd był łaskawy dla agresywnej 26-latki

39
Sprawczyni brutalnego pobicia na ulicy Nawrockiego w Pabianicach jest już na wolności. Po 48 godzinach, za zgodą sądu, opuściła policyjną izbę zatrzymań. 

26-latka w niedzielę wieczorem napadła na przypadkową kobietę na przystanku autobusowym. Brutalnie pobita 33-latka trafiła do szpitala.
Na drugi dzień policjanci zatrzymali agresorkę. Po wytrzeźwieniu usłyszała zarzuty – odpowie za „uszkodzenie ciała o charakterze chuligańskim”.

Policjanci wystąpili do Sądu Rejonowego w Pabianicach o tymczasowy areszt dla zatrzymanej. Sąd jednak nie przychylił się do tego wniosku i pozwolił 26-latce wrócić do domu. Została objęta tzw. dozorem policyjnym, co oznacza, że w określonych dniach musi stawić się na komendzie.

Przed sąd trafi dopiero po sporządzeniu aktu oskarżenia i ustaleniu daty rozprawy, czyli będzie odpowiadać z tzw. wolnej stopy. Grozi jej do 5 lat pozbawienia wolności.

REKLAMA
Subskrybuj
Powiadom o
39 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Inline Feedbacks
View all comments

Zapewne będzie to wina władz miasta. Albo powiatu. Ewentualnie Tuska. Albo ich wszystkich razem.

Wypuścili bo brajanka i alanka nie ma kto karmić?

Dlaczego nie piszecie który sędzia z imienia i nazwiska wydał taką bulwersującą decyzje, przecież ten bandycki napad mógł skończyć się śmiercią, bądź kalectwem osoby pobitej, pokazywali, pisali to we wszystkich mediach jakie to Pabianice są bandycko- popularne,…. i nadal będą po wydaniu takiej decyzji.

Jak to by była moja żona, to osobiście przetrąciłbym tego sędziego. Prędzej czy póżniej bym go znalazł, k….a w jakim my j….bnym kraju żyjemy, żeby taki oszołom chodził po wolności i śmiał się z wymiaru sprawiedliwości. Jaką motywacje do pracy mają policjanci po złapaniu takiego lumpa, gdy prokurator i sędzia go wypuszczają na wolność. Ku……wa żenada.

Świete słowa!

Nie zabiła więc nie zwieje do Dubaju jak Sebastian Majtczak [pamiętamy]

Zaraz wyjedzie z kraju i tyle ze sprawy

Te sądy to naprawdę dno. Gdyby Sadowi wpird.. la to byłby szum a tak to pokazano łaskę bo to tylko czy chuliganski. A mnie się zdaje, że to próba zabicia albo dążenie do ciężkiego uszkodzenia ciała z możliwością trwałego roztroju organizmu np uszkodzenia muzgu.

To jest skandaliczne zachowanie sędziego , czy gdyby ta bandziorka zaatakowała kogoś z jego bliskich to też byłaby tak łagodnie potraktowana ? Ale to się nie stanie bo sędzia i jego bliscy nie poruszają się komunikacją miejską więc im ta bandziorka nie zagraża. Jako obywatel mam prawo czuć sie bezpiecznie w swoim mieście i wręcz żądam aby takie lumpy izolować od społeczeństwa APELUJĘ DO SĘDZIEGO O ZDROWY ROZSĄDEK

Bo to nie była żona prokuratora i tyle.

A może ta, co pobiła, to żona sędziego.

ciekawe czy gdzieś pracuje czy żyje z zasiłków i 800 plusów z jakimś patusem ? i i komornik nie będzie miał z czego ściągnąć odszkodowania dla poszkodowanej.

Odszkodowanie to powinien płacić tej pani, pan prokurator i pan sędzia, który wydał tę absurdalną decyzję, bo to przecież nie jest wyrok. Niech ten lump nie spotka mnie na swojej drodze bo jak nigdy nie uderzyłem kobiety,to w tym przypadku nie ręczę za siebie, no ale to przecież nie jest kobieta.

Sąd odrzucił wniosek o areszt po to żeby komuś przez pomyłkę znowu dała po mordzie! Super sąd!

„Bravo” sąd!

nadzór…. a pomiędzy wizytami skopie następną omyłkowo siedzącą kobietę. Albo wreszcie dorwie tą co miała dostać. Może nawet uda się jej kogoś zabić…

Niech chodzi po ulicy i bije dalej.

kpina

No to jest jakiś żart. Dzisiaj rano chodziła sobie pijana pod przedszkolem na Bugaju. Ciekawe co musi się stać, żeby ją zamknęli.

Śmiech na sali…

Sędzia był kiedy powołany? Bo jak za PiS to guzik może. Jak tego Amerykanina na 25 lat skazanego, teraz sąd peowski uwalnia bo każdy wyrok sądu za PiS można podważyć. To się w łowię nie mieści jaki ten naród jest tępy.

Każdemu proponuje przeczytać art. 258 kpk. i wypowiedzieć się wtedy, na jakiej podstawie sąd miał zastosować tymczasowe aresztowanie.

może do wykonania pełnych szczegółowych badań pobitej? może (czego nie życze) dostała jakiegoś wewnętrznego krwiaka i umrze za dwa lata? Nikt tego później nie powiąże z tym bydlencem.

Czyli na podstawie której przesłanki konkretnie?

na doniemaniu utraty trfałej zdrowia qwajapi3rd0L3…. Zachowujesz się z tymi art. jak te cienkie faje co boją się granicy bronić i skazują żołnierzy za patriotyczną postawę. szkoda na ciebie klawiatury. Gościówie należy się solidny wpi3rd0L tak jak imigrantom kula w łeb! dopóki się będziemy zasłaniać paragrafami , dopóty będzie taki syf wokoło! Wie co zrobiła i powinna wiedzieć co otrzyma a nie sądy i paragrafy. W dniu napaści ona sama podjęła samosąd!. ić do rodziny pobitej i jeszcze im powiedz, że to wina pobitej bo tak siedziała, że wyglądała inaczej niż patola myślała i teraz przez to patola ma problemy!

teraz biedna dziewczyna po pobiciu będzie kilka lat wychodzić psychicznie z traumy. Będzie się bać sama siedzieć na ławce. Nie pisze już tu o czasie leczenia fizycznych obrażeń. A ta pista już na drugi dzień łazi, hleje i figofago! Powinna tak długo siedzieć i cierpieć jak długo trwa rekonwalescencja poszkodowanej. A później sprawa i odpowiednia kara.

Jakby tak każdego przestępcę wsadzać, żeby posiedział do sprawy, to już przez samych pijanych kierowców by brakło miejsca.

paragraf, paragrafem. Miała w planach pobicie, nie ważne kogo, pobiła omyłkowo niewinną kobietę.A gdyby się okazało, że to miałby być ktoś z twojej rodziny??? Też przytaczałbyś paragrafy???? Ludzie niebezpieczni dla otoczenia powinni być izolowani.

Czyli powinno się ją zamknąć, pomimo tego, że nie ma na to przepisu?
Ja uważam, że powinno się ciebie zamknąć za głupie komentarze. Przecież może je czytać ktoś z mojej rodziny i powtarzać dalej. Co prawda nie ma na to przepisu, ale co tam…

Jest przepis, to tylko kwestia interpretacji sądu.

Nie interpretacji, tylko udowodnienia przez prokuratora przed sądem we wniosku o areszt tego, że któraś przesłanka zachodzi. Najwyraźniej nie zachodziła. Areszt ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania. Nie jest to kara, jakby się niektórym wydawało.
Ponadto to nie ja, tylko Maru napisał, że paragrafy nieważne.

nie rozumiem PRZYPADKOWO? dla mnie tam powinni ją zamknąć bo kto normalny idzie i bije po drodze kobietę.

Druga kobieta

co, ja nie mam nic z tym wspólnego. po prostu czepiasz się.

BO TAK I DOMYŚL SIĘ 🙂

Uśmiechnięta polska bezprawia , wolne sądy , są bo nic nie robią, a my płacimy również życiem i zdrowiem , skandal

Proponuję sędziego również poddać pod Sąd za takie bandyckie decyzje !!!

To ta równość płci według prawa. 😆😆😆

Niech ten kto pod wiatą przystankową nigdy nie uderzył pomyłkowej ofiary, pierwszy rzuci kamieniem 😱