Sporym echem odbił się artykuł opublikowany w poniedziałek na EPAinfo dotyczący wyników kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej w naszym urzędzie miejskim.
Publikacja (artykuł TUTAJ) zbiegła się z głosowaniem nad uchwałą dotyczącą podwyżki pensji dla prezydenta Pabianic. Już na samym początku dzisiejszej sesji radny Krzysztof Rąkowski złożył wniosek o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Poparł go szef klubu PiS, Włodzimierz Stanek. Radni argumentowali, że w kontekście ujawnionych przez RIO nieprawidłowości, które jako pierwszy opisał portal EPAinfo, rada powinna wstrzymać się z głosowaniem nad podwyżką dla Grzegorza Mackiewicza.
Jak można było się spodziewać, klub radnych związanych z prezydentem stanął za nim murem, a jego członkowie wręcz zbagatelizowali sprawę.
– Nie ma to sensu, bo obie kwestie – podwyżki dla prezydenta i kontroli RIO – nie powinny być ze sobą łączone. Z politycznego punktu widzenia próbuje się je zestawiać. Wyniki kontroli są znane od kilku miesięcy i prezydent dawno się do nich ustosunkował. A w wyniku kontroli RIO przekazuje jedynie zalecenia pokontrolne – argumentowała Renata Witczak.
Ten sam ton wypowiedzi miała przewodnicząca rady – Iwona Marczak.
Krzysztof Rąkowski wskazał jednak na związek pomiędzy wynikami kontroli a decyzją o podwyżce.
– Kwestia wynagrodzenia jest pewną oceną pracy, a taką ocenę stanowi również protokół pokontrolny – podsumował radny.
Rąkowski przyznał również, że dokumenty z RIO nie były procedowane na komisji, a radni nie mieli możliwości zapoznania się z odpowiedzią prezydenta przekazaną do Izby. Jak zauważyła radna Bożenna Kozłowska, odpowiedzi prezydenta do RIO miały być przestawione na komisji rewizyjnej dopiero dziś. Po naszej publikacji.
Radni popierający prezydenta zagłosowali najpierw za odrzuceniem wniosku Rąkowskiego, a następnie za podwyżką dla prezydenta.
