Strona główna Aktualności Z miasta Pabianicki szpital dostał karę. Za odmowę zabiegu legalnej aborcji (OŚWIADCZENIE)

Pabianicki szpital dostał karę. Za odmowę zabiegu legalnej aborcji (OŚWIADCZENIE)

27
W poniedziałek na konferencji prasowej o tym fakcie poinformowała Minister Zdrowia Izabela Leszczyna. 

– W tej chwili departament kontroli NFZ prowadzi postępowania kontrolne dotyczące odmów aborcji. 13 czerwca zakończono postępowanie kontrolne w Pabianickim Centrum Medycznym, w wyniku którego na tego świadczeniodawcę nałożono karę w wysokości 550 tysięcy złotych. Wiem, że są jeszcze dwa kolejne podmioty, gdzie kontrola jest w końcowej fazie. Obawiam się, że tam też nałożenie kary będzie zasadne – powiedziała szefowa resortu.

Nowelizacja rozporządzenia w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej weszła w życie pod koniec maja. Dotyczy wykonywania przez szpitale świadczeń zakończenia ciąży i nakazuje, by świadczeniodawca tak zorganizował udzielanie świadczenia u siebie na miejscu, by przynajmniej jeden z lekarzy mógł wykonać zabieg, który ratuje życie lub zdrowie kobiety.

Pabianickie Centrum Medyczne to pierwsza placówka ukarana na podstawie nowego rozporządzenia. Władze szpitala zapowiadają jednak odwołanie w tej sprawie, a odmowa aborcji spowodowana miała być brakiem odpowiedniej dokumentacji przedstawionej przez pacjentkę – tak brzmi wyjaśnienie.

Oświadczenie Pabianickiego Centrum Medycznego Sp. z o.o.

Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o. nie zgadza się z ustaleniami kontroli przeprowadzonej przez NFZ i nałożoną karą w wysokości 550 tys. zł. Szpital nie odmówił pacjentce prawa do wykonania aborcji, wskazał jedynie, że konieczne jest przedłożenie przez pacjentkę ostatecznych wyników diagnostycznych.

Szpital skorzysta z przysługującego mu prawa zgłoszenia, na piśmie, do Prezesa NFZ odwołania od wyniku kontroli, tj. zastrzeżeń do treści zawartych w wystąpieniu pokontrolnym. Stosowne pismo jest już w przygotowaniu. Od decyzji Prezesa NFZ będzie zależało dalsze postępowanie Szpitala. Szpital oświadcza, że w przypadku nieuwzględnienia odwołania Szpitala od wyniku kontroli przez Prezesa NFZ, wystąpi on na drogę postępowania sądowego przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia wraz ze złożeniem do sądu wniosku umożliwiającego zablokowanie potrącenia kary przez NFZ.

Szpital stanowczo zaprzecza doniesieniom, jakoby w przypadku pacjentki zastosowano tzw. klauzulę sumienia. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że żaden
z lekarzy Oddziału Ginekologiczno – Położniczego Szpitala nie stosował w tym czasie ani nie stosuje obecnie tzw. klauzuli sumienia. Szpital podkreśla, że żadnej pacjentce nie odmówiono hospitalizacji i udzielenia świadczenia gwarantowanego, polegającego na terminacji ciąży w uzasadnionych prawnie i medycznie przypadkach. Również w sytuacji pacjentki, której prawidłowość udzielonych świadczeń była przedmiotem kontroli NFZ, nie doszło do odmowy udzielenia świadczenia. Szpital podejmował wszelkie działania mające na celu kompleksowe zaopiekowanie się pacjentką, działał z poszanowaniem praw pacjenta i należytą starannością.

W imieniu Pabianickiego Centrum Medycznego Sp. z o.o. z siedzibą w Pabianicach (dalej: Szpital) oświadczam, że w 2023 r. na Oddziale Ginekologiczno Położniczym Szpitala prowadzone było postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości realizacji i rozliczania świadczeń udzielonych pacjentce w kontekście zapewnienia dostępności do świadczeń gwarantowanych. Postępowanie kontrolne zakończyło się nałożeniem kary umownej na Szpital na podstawie § 30 ust. 1 lit. f Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 8 września 2015 r. w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, w zw. z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz art. 37 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty.

REKLAMA
Subskrybuj
Powiadom o
27 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Inline Feedbacks
View all comments

ktoś pójdzie do piekła

Gdzie? Aaaa, że razem z Blue Cafe?

Piekło to kobiety mają przez takich z klauzulą sumienia

Raczej same kobiety tworzą sobie piekło nie potrafiąc edukować się w antykoncepcji..

No i mamy Pana IDEALNEGO , który wszystko wie , rozumie ,był kobietą i miał problemy związane z KOBIECOŚCIĄ . Ileż to mamy ofiar pękniętego – czegośtam.

Dziecko urodziło by się z wadą letalną – zespół Edwardsa. Nie przeżyło by roku, a jeśli przeżyłoby nigdy nie było by w stanie samo funkcjonować. Doedukuj się w sprawie i potem pisz komentarze 🙂

w końcu nasze miasto w czymś prowadzi!

Bardzo dobrze że dostali karę

Bardzo nie dobrze, że mamy tak niemyślące społeczeństwo..

Dura lex sed lex, wiedzieli co im grozi to teraz trzeba płacić

Temat wrażliwy drażliwy itd do dyskusji ale moim zdaniem kobieta świadomie powinna decydować o takim kroku i podpisywała odpowiednie papiery by nikt nikomu nie mógł niczego później zarzucić tj mówię tu by lekarz miał później spokój. Każdy jest mądry itd że kobieta powinna uważać itd to ciąży by nie było ale są faceci swoje dorzucają bo albo oszukują że uważają itd albo używają przerminowanych ubranek itd i swojej winy nie widzą… Moim zdaniem faceci nie powinni w to się mieszać chyba że jest się w związku wtedy obie strony powinny przyjść złożyć deklarację i zrobić zabieg w cywilizowanych warunkach a… Czytaj więcej »

chory kraj, na co pójdzie ta kara? chyba Pani minister jako karę powinna nałożyć przymus dodatkowego sprzętu dla szpitala, a tak kasa zmarnowana, totalna głupota

Sprzęt też idzie za państwowa kasę więc bez różnicy. Powini dostać 2 lata nadgodzin za free

no to jak w szpitalu jest kapelan za 6 tysi na miesiąc a tam takie rzeczy wyprawiają ?? ludzie co się dzieje gdzie jest PIS ???

czegos kompletnie nie rozumiem
postepowanie dotyczy roku 2023 a zmiana przepisów była w maju 2024 wiec kara za zdarzenie przed zmiana przepisów ???
NFZ miał prowadzic szpitale a zabrał sie za uprawianie polityki ???
z tym trzeba iśc do sądu

15 października doszło do zmiany, która nic nie zmieniła? miało być inaczej… za pisiorów cyrk za popaprańców cyrk jednymi słowy cyrk ten sam tylko małpy się zamieniły…

Z naszymi karami,wydatkami w tym mieście to jest tak jak z moją drogą żoną ,czym mniej ma tym więcej wydaje 😀
Z naszymi Włodarzami ,inwestycjami bez sensu w stylu szkutnia ,tramwaj ,teraz Starówka ,kara szpitala podobnie ,coraz biedniej w tym mieście a coraz więcej wydajemy 😀

Jak nie ma, a wydaje, to jest tania, a nie droga.

Last edited 11 dni temu by Kochanek

Skoro pacjentka zgłosiła potrzebę wykonania aborcji z przyczyn medycznych, zapewne miała już wykonaną diagnozę specjalisty lekarza a nie informatyka czy księdza. Po drugie, jeżeli ta diagnoza była mało wiarygodna to PCM, czyli lekarze z oddziału ginekologiczno-polozniczego powinni sami takie dodatkowe badania wykonać a nie zrzucać to na pacjentkę. Dobrze wiedzą o tym, że przekroczenie pewnego czasu skazę pacjentkę na konieczność do noszenia ciąży i urodzenie a uwolni szpital od zabiegu. Słuszna kara.

OCZYWIŚCIE!

Lekarze są po to żeby leczyć i wykonywać zabiegi a nie sumieniem się zasłaniać jak nie ma sumienia żeby usunąć ciążę to niech zmieni zawód na taki który mu uspokoi sumienie

STOP ZABIJANIU BEZBRONNYCH! LEWACTWO DO ZSYPU!!!

A nie lepiej zmienić ksywę na „Normalny inaczej”…?

Czyli lewactwo już można zabijać oto logika prawaków

Jednej rzeczy nie rozumiem. Od kiedy to kobieta (pacjentka) POWINNA dostarczać szpitalowi „komplet wyników badań diagnostycznych”? Szczególnie w sytuacji, gdy w obliczu zagrożenia zdrowia i życia (taka sytuacja, niestety, często zdarza się podczas ciąży) na jego skompletowanie po prostu nie ma czasu (za to stres jest jak najbardziej!). ZA CO szpital bierze pieniądze z NFOZ jeśli nie za przeprowadzanie takich badań?? A może jeszcze będą dawać ludziom klucz do gabinetów diagnostycznych i mówić:- „Zrób se pani te badania SAMA, bo nam się nie chce (albo ze względów ideologicznych nam nie pasuje)”…??

Loop procedura nie zadziałała ….
A tyle ich tam jest…..
Myślę, że ta kara to jest trochę za mała, na pewno księgowość będzie dobrze lawirować przy cofnięciu kontraktu…

Szpital łże. Za kłamstwa powinien dostać kolejną karę. 2 razy wyższą.
Pan ordynator zaś to nie jest lekarz tylko konował.
https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/koszmar-pacjentki-pabianickiego-szpitala-balam-sie-ze-umre-przez-te-ciaze/sz8f15h