Na czwartkową sesję Rady Miejskiej w Pabianicach przygotowana została uchwała dotycząca szpitala.
W ostatnim czasie dość głośno zrobiło się o działaniach zarządu Pabianickiego Centrum Medycznego. Chodzi głównie o ogłoszenie konkursów na „udzielenie świadczeń medycznych” na trzech pabianickich oddział. Krótką mówiąc, zarząd szukał podmiotu, który poprowadziłby chirurgię, ginekologię i ortopedię.
Pierwsze kontrowersje w tej sprawie wzbudził sposób, w jaki zarząd przeprowadził te konkursy, a zrobił to w tempie błyskawicznym. Dlaczego? Tego nikt się nie dowiedział, nawet podczas specjalnie zwołanej „komisji zdrowia”. Zarząd wyjawił tylko, że wybrany został jeden oferent na prowadzenie chirurgii i został nim… doktor Andrzej Sugut dotychczasowy szef tego oddziału, który w Pabianicach pracuje od 1 grudnia 2014 roku. Stworzy duet kierowniczy z doktorem Piotrem Maciaszkiem. To kolejna kontrowersja. Jak dotychczasowi zarządzający mają naprawić sytuację zadłużonego oddziału?
Prezes spółki Agnieszka Owczarek wyjaśniała, że tu nie chodzi o prywatyzację, tylko „ruszenie skostniałych ram”. Z jej wypowiedzi oraz teorii szpitalnego prawnika wynikało, że lekarze działając jako podmiot będą mieli lepsze pomysły na zarządzanie szpitalem (RELACJA Z KOMISJI).
Natomiast w czwartek pod głosowanie weszła uchwała przygotowana przez Platformę Obywatelską następującej treści:
1. Rada Miejska, podzielając stanowisko Prezydenta Miasta Pabianic, jest zdecydowanie przeciwna jakiejkolwiek formie prywatyzacji spółki PCM sp. z o.o.
2. Mając na uwadze koszty i wyrzeczenia poniesione przez Miasto Pabianice i jego mieszkańców związane z oddłużeniem szpitala w Pabianicach, Rada Miejska popiera działania Prezydenta Miasta Pabianic mające na celu utrzymanie płynności finansowej spółki oraz podniesienie jakości świadczonych usług medycznych.
Za przyjęciem uchwały było 12 radnych. 8 radnych PiS wstrzymało się od głosu. Dlaczego?
– Złożyliśmy dwa wnioski: o rozszerzenie zapisu w paragrafie pierwszym o treść „oraz dzierżawy”, a także o podzielnie pisma na
dwa oddzielne, po jednym paragrafie w każdym – wyjaśnia Piotr Różycki (na zdjęciu). – Intencją radnych PiS było głosowanie „za” w przypadku pierwszego paragrafu oraz głosowanie przeciw paragrafowi drugiemu. I znów niestety autorzy pisma nie uwzględnili złożonych wniosków. Stąd decyzja radnych PiS i niebraniu udziału w głosowaniu tego stanowiska.
Po wypowiedziach radnych z klubu PiS wyraźnie widać, że nie popierają polityki prezydent Mackiewicza ws. szpitala.
– Podczas poniedziałkowej komisji zadaliśmy szereg pytań pani prezes i prezydentowi dotyczących kondycji finansowej szpitala, zasadności dzierżawy oddziałów, kosztów administrowania, przedstawienia strategii finansowej na lata kolejne. Pytaliśmy w jaki sposób pan prezydent
pragnie poprawić jakoś świadczonych usług medycznych. Na te pytania nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Nasze wątpliwości wzbudziła również rozbieżność pomiędzy wypowiedziami pani Agnieszki Owczarek zapewniającej w poniedziałek o niezwalnianiu pracowników, a nieudzieleniu przez Prezydenta Mackiewicza odpowiedzi na to samo pytanie zadane już podczas ostatniej sesji.
Nareszcie PiS zajął się tym, czym powinna zajmować się opozycja, czyli patrzeniem władzy na ręce. Do tej pory zajmowali się tylko nieudolną obroną stołków oraz przekrzykiwaniem się w zgłaszaniu głupawych pomysłów na nowe wiaty i znaki drogowe. Ale brawo, a sprawa wydzierżawienia trzech oddziałów szpitala to ewidentny przekręt i trzeba to nagłaśniać wszędzie i wszystkim.
-antek-przecież wiesz, że nikt nie dzierżawi oddziałów, jeśli pan nie wierzy niech Pan wystąpi w trybie dostępu do informacji publicznej o kopię umowy dzierżawy oddziałów, a później opublikuje kopię informacji, że takiej dzierżawy nie ma….a nie robi młyn i wywołuje nikomu nic nie dające zamieszanie
proste, bo jak chłopaki dzwonili w przerwie to im mocodawcy Ł i C nie pozwolili, reszta to smęty i sztuczne grillowanie tematu
Jak lekarze będą pracować na swoim to od razu… poprawią to co spier… jako pracujący na państwowym! Dobre, nie? : )))) Ja mam inne rozwiązanie i chyba lepsze panie Mackiewicz: jak ktoś spier… coś i nie umie zarządzać to go zwalniam albo na jego miejsce powołuję fachowców, a nie daję mu kolejną szansę. No ale znając pabianickie polityczne bagienko trzeba mieć chęć i odwagę by z niego wyjść, a tu takowych nie widać!
Widać ! Likaon !
Dlaczego nie popierają ??? Bo stołków nie dostali misiewicze z Pabianic.
PS. cóż za powaga i iteligencja bije z foty?
O widzę, że weszły do sprzedaży klawiatury ze słomy. Jak zdjęcie się nie podoba polecam kalendarz pirelli.
Aj, trochę niegrzecznie. Foty się Pan czepia ? Pretensje do EPA ! No, zachowaj Pan umiar…
Nie wiadomo dlaczego nie poprali radni PiS prezydenta.
Kto powiedział, że nie popieramy ? Nie popieramy jedynie zatrudniana jednej pielęgniarki na cały oddział, przetargów na dzierżawę organizowanych w ciągu 5 dni i rosnącego ponownie długu szpitala. Czy rabowania szpitala z pieniędzy przeznaczonych na leczenie Pabianiczan. Dziwimy się również, że takie działanie popierają koledzy radni z PO a Pan Prezydent nie zaprzecza. Ma Pani rację coś tu nie gra.