Wartość całej inwestycji oświetleniowej wyniosła 4 mln 936 tys. zł, z czego 4 mln 410 tys. zł stanowi dofinansowanie z Polskiego Ładu. To największa inwestycja oświetleniowa realizowana dotychczas na terenie Pabianic.
Nowe latarnie stanęły w parku Hadriana u zbiegu ulic Karniszewickiej i Wspólnej oraz wzdłuż drogi rowerowej łączącej ulice Jutrzkowicką i Wiejską.
Oświetlenie uliczne jest teraz na: Okulickiego, Nastrojowej, Familijnej, Sybiraków, Ornej, Zielnej, Księżycowej, Hermanowskiej oraz łopatkach ulicy Miodowej. Wykonawca zakończył także montaż instalacji doświetlenia 52 przejść dla pieszych i przejazdów rowerowych w 30 lokalizacjach.
Dedykowane oświetlenie przejść pojawiło się na ulicach:
- Moniuszki (przy ul. Kościuszki, Bohaterów, Pięknej, Wyszyńskiego, Kamiennej/Powstańców Warszawy, Matejki, Toruńskiej, Ostatniej oraz Szarych Szeregów),
- Jana Pawła II (przy szpitalu, kościele, SP 13, na skrzyżowaniach z ul. Konopnickiej, Południową i Grabową),
- Skłodowskiej (przy Wyszyńskiego i Kościuszki)
- Waltera-Jankego (przed krańcówką autobusową, przed ul. Smugową, na skrzyżowaniu z ul. Nawrockiego oraz ze Świetlickiego i Bugaj),
- Nawrockiego (przy Gawrońskiej i Waltera-Jankego oraz dojście do przystanku Nawrockiego/Mokra),
- ks. Piotra Skargi (przy PM nr 15, SP 8 i dyskoncie),
- Grota-Roweckiego przy SP 3,
- Karniszewickiej (przy Żytowickiej na skrzyżowaniu z ul. Torową),
- oraz na skrzyżowaniach Ostatnia/Dąbrowskiego, Traugutta/ św. Rocha, Gawrońska / Bugaj.
Wcześniej miasto w ramach projektów unijnych – komunikacyjnego i tramwajowego – doświetliło 56 innych przejść dla pieszych i przejazdów rowerowych.
Jesienią ubiegłego roku 3 850 żarówek sodowych w oświetleniu ulicznym zostało wymienionych na ledowe. Nowe źródła światła wyposażone są w program redukcji mocy w godzinach nocnych. Ich zaletą jest zmniejszenie poboru energii i kosztów oświetlenia. Modernizacja oświetlenia przyniesie ok. 1,1 mln zł oszczędności. Wykonawca wdrożył też oprogramowanie ułatwiające zarządzanie infrastrukturą oświetleniową wraz z elektroniczną inwentaryzacją.
Kiedy wymienione zostanie oświetlenie na innych większych ulicach?
Kościuszki, Narutowicza, Łaska itd?
Kiedy indziej.
Orna – jest oświetlenie, nie ma asfaltu (choć miał być), ale mieszka tam ktoś ważny, więc wszystko jest jasne. Ale z ciekawostek: droga, od której Orna odchodzi jest – jak to ujął kiedyś prezydent Mackiewicz – „kręgosłupowa”, a więc to one miały być modernizowane w pierwszej kolejności. Jest to też ulica bez nazwy, a od niej odchodzi w pole nowa ulica Henryka Debicha… Przecież droga w szczerym polu uwłacza temu kompozytorowi… Ta wybitna postać zasługuje na uhonorowanie gdzieś w centrum miasta, a nie na obrzeżach, w polu… Po drugie – urzędnicy chyba nawet nie pofatygowali się w to miejsce, bowiem… Czytaj więcej »
Mieszka tam ktoś ważny, więc nie ma asfaltu. Nieźle.
Zapewne był to oksymoron, bo gdybyś był w temacie, to wiedziałbyś, że asfaltu nie zrobili, bo mieszkańcy innych ulic, w znacznie większej potrzebnie, mocno się zezłościli. Zadyma miała początek na tym portalu…
Czyli nie ma asfaltu przez to, że mieszka tam ktoś ważny, wiec przez niego i mieszkańców sąsiednich ulic mieszkańcy Ornej nie mają asfaltu. Ale, żeby nie było aż tak bardzo źle komuś ważnemu, to założyli im oświetlenie.
No to wytłumacz, dlaczego magistrat wycofał się z asfaltowania Ornej? 🙂 Gawiedzi z różnych części miasta nie podobało się to, że głębokie przedmieścia Klimkowizny będą miały asfalt, a nadal niektóre ulice bliżej centrum są zapomniane. Może ta ważna osoba nie jest na tyle ważna i jego mocodawcom jednak zależało na dyskrecji, żeby nie było, że ZDM dba o swoich i postanowiono oddalić tę inwestycję w czasie? Oświetlenie nie boli tak, jak asfalt, a od lamp ulicznych to już będzie krok do normalnej nawierzchni. Generalnie niech robią te drogi, ale kierując się logiką. Najpierw te główne, potem odchodzące.
A może zwyczajnie od sześciu lat robione są wszystkie ulice w kierunku zachodnim od Torowej? Bez spisków i wymysłów? Bo, że osoba jest ważna na oświetlenie, ale nie tak ważna na asfalt, to koń by się uśmiał. A kto ważny mieszka przy ścieżce dla rowerów Popiełuszki? Że ją oświetlili?
I które to ulice gruntowe bliżej centrum są niby ważniejsze właśnie od Ornej?
Ktoś, kto ma już adres będzie musiał zmieniać dokumenty i dane, bo powstała nowa ulica, której wcześniej nie było? Ale cię poniosło.
Całe szczęście, że jesteś emerytowany, już nikogo na minę nie wsadzisz.
Otwórz mapę, spójrz, jaka jest ulica obok Ornej albo po prostu tam się wybierz i zobacz, jaką nazwę ulicy mają mieszkańcy na swoich domach w miejscu tej ulicy, którą ostatnio uchwalili radni. Wtedy może zrozumiesz…
Może zrozumiesz, że powstanie nowej ulicy nie wiąże się ze zmianą istniejących adresów.
Widzę, że mój komentarz wywołał zagorzałą dyskusję. Panie Adamie, Pan się myli w niemal każdej kwestii. Pan nie rozumie, że nie powstała żadna nowa ulica, tylko zmieniono nazwę już istniejącej od wielu, wielu lat, a fizycznie ubita droga dojazdowa istnieje od kilku lat, bo wcześniej była to polna droga z nazwą (sic!). A jak nadal Pan będzie to negował, to tam się wybiorę, zrobię zdjęcie tabliczce i zamknę temat. A tymczasem proszę zapoznać się z przepisami, które dotyczą spraw związanych ze zmianami nazw ulic: Informacje ogólne § w oparciu o art. 5 ustawy zmiana nazwy ulicy nie ma wpływu na ważność… Czytaj więcej »
Mieszkam tutaj ja – ważna postać.
Zapraszam, poogladać jak tabuny aut używają ulicy ornej jako skrótu na dojazd do Ski.
Jest ciemniej to trzeba było dołożyć oświetleń nad przejściami dla pieszych..
Najciemniej pod latarnią 🙂