Przedstawicielka Łódzkiej Koalicji na Rzecz Jawności – Małgorzata Rogalska, złożyła na policję zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez prezydenta Pabianic.
Chodzi o nieprowadzenie Biuletynów Informacji Publicznej przez dwie miejskiej spółki: Pabianickie Centrum Medyczne oraz Miejski Zakład Komunikacyjny. Do prowadzenia takiego biuletynu obliguje Ustawa o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku.
Małgorzata Rogalska zajmują się sprawą już od dłuższego czasu i wcześniej wysyłała pisma do zarządu PCM.
Choć w pierwszym momencie opinia radcy prawnego z PCM wskazywała brak potrzeby prowadzeniu BIP-u, to jak poinformował nas prezydent Grzegorz Mackiewicz, trwają prace mające na celu wdrożenia biuletynu na stronie internetowej spółki.
Taka sama decyzja zapadła w sprawie MZK.
Po prostu jak zwykle chłopaki z PIS-u szukają co mogą na Mackiewicza, wykorzystują do tego mieszkankę Dobronia 😉 a to zwykłe szukanie bakterii w gówn…. za spółkę odpowiada zgodnie z ksh zarząd, ale przecież trzeba jechać byle co byle jak, rzucać błotem coś się może przyklei….
masz mietek rację
Pani Rogalska nie ma nic wspólnego z PiS-em, ma natomiast wiele wspólnego z działanością na rzecz jawności urzędniczej w tym urzędników z rozdań partyjnych od lewa do prawa. Jak spółki będą prywatne to ich zarządy mogą sobie odpowiadać nawet przed dziadkiem mrozem. Póki jednak jest w nie pompowana w 100% kasa publiczna to mają obowiązek z własnego gówn… wyciagnąć i nazwać każdą bakterię. Jak Panu Prezydentowi ciąży odpowiedzialność to niech się poda do dymisji. Widocznie jest za słaby i za mięki.
Panie radny Różycki spokojniej a z kim z SLD czy z Po hhahahahahahaha
Wywołuje mnie Pan do tablicy w jakimś konkretnym celu ?
Na wycinanki, kolorowanki, rebusy czy posiedzenie intelektualnego klubu TRZECIE OKO do którego najwyraźniej chce mnie Pan zaprosić jako wprowadzający tak po ludzku szkoda mojego czasu.
Pozdrawiam
Oj, chyba coś ma… W przeciwnym wypadku, nie byłoby doniesienia.
mietek masz rację
To jest po prostu chore co niektórzy wyczyniają. PCM I MZK mają prezesów – i to oni są odpowiedzialni za transparentność tych firm a nie Prezydent.
PUDŁO!!! Chcecie zrobić sensację, a trafiliście kulą w płot! Prezydent miasta nie ponosi żadnej odpowiedzialności za brak BIPu w spółce miejskiej. Za prowadzenie spraw spółki odpowiada jej Zarząd (art. 201 ksh). Prezydent Miasta natomiast pełni wobec spółki wyłącznie nadzór właścicielski poprzez wykonywanie funkcji zgromadzenia wspólników. Jego zadania określa kodeks spółek handlowych (art. 224 – 257 ksh). Nie ma tam nic o prowadzeniu BIPu. Zanim się coś napisze albo doniesie trzeba znać przynajmniej elementy podstaw prawa, a tego widocznie w tym przypadku zabrakło. No chyba, że chce się zaistnieć, ale to też trzeba robić z głową.
Pytanie za 100 punktów : kto, kogo i na kogo w tym mieście, szczuje ?
Widzisz, Panie Kolego, czasami odnoszę wrażenie, że ludzie sami nad tym nie panują. I plują, by pluć. Byle nie na siebie. W jednej chwili radość, bo wybory wygrywa X, po chwili Y jest Bogiem, a X dnem, potem zaś, przy byle wypowiedzi, pojawia się X w przebraniu Y i też jest „cacy”. 😉 Ciężko za tym nadążyć. A do Grześka Mackiewicza nigdy nie „nie miałem” i mieć, raczej, nie będę. Moim skromnym zdaniem prezydentuje dużo lepiej niż prof. Berner, czy też pan Paweł Winiarski, którego za-pamiętałem głównie z końcówki prezydentury, bo musiał sie wykazać. 😉 O Z. Dychto ostatnio juz… Czytaj więcej »
Pan Michał. Ogólnie fajnie, Pan to ujął, ale trochę zabrakło do 100… ” Ludzie ” – przynajmiej na tym Portalu – wiedzą, co robią. I robią, to z premedytacją. Czyta Pan wpisy i widzi, że czasami, to wszystko jest porąbane celowo – tym bardziej nieprzyjemnie, bo z rozmysłem. Żadnych argumentów, merytoryki, puste slogany, dużo jadu – byle pluć ! A przy okazji, co jest w ogóle nie do wybaczenia, obrażają wszyskich beż żadnego powodu. To swołocz ! Co, do Pierwszych Notabli po Bogu w Pabianicach, to moim skromnym zdaniem ( i nie tylko ), był chyba Marek Firkowski… W sprawie… Czytaj więcej »
Pan Michał. Ogólnie fajnie, Pan to ujął, ale trochę zabrakło do 100… ” Ludzie ” – przynajmniej na tym Portalu – wiedzą, co robią. I robią, to z premedytacją. Czyta Pan wpisy i widzi, że czasami, to wszystko jest porąbane celowo – tym bardziej nieprzyjemnie, bo z rozmysłem. Żadnych argumentów, merytoryki, puste slogany, dużo jadu – byle pluć ! A przy okazji, co jest w ogóle nie do wybaczenia, obrażają wszystkich beż żadnego powodu. To swołocz ! Co, do Pierwszych Notabli po Bogu w Pabianicach, to moim skromnym zdaniem ( i nie tylko ), był chyba Marek Firkowski… W sprawie… Czytaj więcej »
łoj bidulek za nic nieodpowiada nad niczym nie panuje, wszyscy graja mu na nosku. Niech go ktoś przytuli. Pabianice miały różnych Prezydentów ale ten swoim męstwem bije ich na głowę. Pana domek z kart rozyspał się od zefirka. Co będzię jak dopadnie Pana prawdziwy huragan oby też Pan zdążył schować głowę w piasek.
Trochę Pan, przesadza. Byli gorsi, choć działali w lepszych warunkach politycznych, niż obecnie…
Ty spryciarz jednostki Grom i Formoza też nie mają BIP-u jak myślisz czemu ?
Wystarczy wpisać w Google i sprawdzić jak umiesz, zapewne są tak samo tajne jak powołanie Nocunia na prezesa przy Rynku
Stara prawda mówi: żeby z siebie ściągnąć uwagę, puść plotę jakąkolwiek, o czymkolwiek, na kogokolwiek a będziesz miał spokój. Opluwanie innych …czasem wychodzi im na dobre. 🙂
Jakie nic nie znaczące i nic nieoddające zdjęcie w stylu „Załamany prezydent będzie siedział” 🙂 Nie było zdjęć z uśmiechniętym prezydentem? Mam nadzieję, że w podobnym tonie wypowiadacie się Państwo o wszystkich stronach naszej pabianickiej sceny politycznej.
A mnie się wydaje ( zdjęcie ), że G.M., się modli…
a co senator załatwił dla miasta ?
https://jawnelodzkie.org.pl/o-nas/
Watchdog pisowski ? Wolne żarty.
Przed zamieszczaniem komentarza zachęcam do poszerzenia wiedzy
co Państwo w istocie komentujecie.
Panie Piotrze ?
Delikatnie, rzecz ujmując, zaproponowana strona, ciut cieniutka jest w efekty. No, ale jest. Fakt, to nie Pański biznes. A regionalny watchdog poszedł za ciosem ( nic nowego ) wykorzystując polskie działania o dostępie do informacji – w tym właśnie modne ostatnio wszędzie BIP-y.
Jestem ciekaw, ich efektów ( Watchdog ) w przypadku, na przykład : naruszenia ustawy o stowarzyszeniach, zgromadzeniach i wolności słowa, bo tu obecna władza, zaczyna kombinować z ograniczeniami.
Zaproponowana strona jest tą, która bezpośrednio odnosi się Pani Małgorzaty Rogalskiej wymienionej w artykule więc jest jak najbardziej na miejscu. Podsyłając link do Watchdog poszedłbym o jedno biurko za daleko. Zniesmaczyła mnie próba ubrania Pani Rogalskiej w barwy polityczne. Jeżeli krytyka czy chęć przywrócenia normalności a w tym wypadku porządku prawnego od razu nazywana jest atakiem politycznym a atakujący na bank musi być z obozu przeciwnego, zamiast zwyczajnej refleksji, że może jednak coś faktycznie nie działa jak należy to niedługo jedynymi argumentami w dyskusji będą pieszczoty w stylu „Jesteś Ch…. a ty jesteś Pi… Tyle gdzie będzie wtedy odnośnik do… Czytaj więcej »
Rzeczowo, konkretnie. Dziękuję. Nie podważałem zasadności Pańskiego linku. Napisałem o swoich wątpliwościach i obawach. Odnośnik do racjonalnej normalności, powinien z obowiązku, być w każdym z nas. Najbardziej przykre jest to, że niektórzy się zatracają, popadając w infantylność. W imię czego ? Pychy, głupoty, wybicia się za sprawą chamstwa ?
Dodam, jako uzupełnienie, że działanie inicjatyw typu watchdog ma sens niestety jako równowaga dla kulawych przepisów. Mało kto pamięta, że przepisami ustawy Radni wybrani przez swoich wyborców „nie mogą pytać” o spółki prawa handlowego i to nawet gdy te w całości funkcjonują w oparciu o środki publiczne. Gwarantowany prawem brak jawności jest często pokusą nie do odparcia dla ujmę to delikatnie: różnych działań z poza szablonu.
Dobrze nie jest, to fakt. To jest taki polski kołtuński dylemat. Ja, osobiście muszę podać byle komu, wszystkie swoje dane, bo taka ustawa. Ale, gdy chcę się dowiedzieć coś, o kimś, na przykład nierzetelnej firmie, to obowiązuje ochrona danych. To wszystko jest poronione. I między innymi tu jest otwarta furtka ” na szablony „, na zagmatwane przetargi, itp., itd.. Ale ktoś te ustawy ( o braku jawności lub ochronie danych ) wkręcił i ktoś może je wykręcić. Natomiast jeśli chodzi o watchdog, to obecny rząd nie jest skory, by przystąpić do Partnerstwa Otwartego Rządu i to się kładzie cieniem nie… Czytaj więcej »
Pani Małgorzata uprzejmie donosi że Spółki nie mają drugiej strony internetowej, która zawiera to samo co strona BIP-u :-). Pani Małgorzato serio, aż tak się Pani nudzi? Może szydełko albo jakaś grupa wsparcia wzajemnego…. Szpital i MZK liczą każdą złotówkę… Szpital walczy o to by się rozwijać a MZK chce wymieniać tabor…. ale co tam zamiast tego można trochę wywalić kasy na kolejną stronę, na którą – co pokazują statystyki takich stron nikt prawie nie zagląda – bo to samo mają na głównej stronie. A może ktoś od Pani z rodzinki robi takie BIP-y w Powiecie:>?? i jest w tym… Czytaj więcej »
wg przepisów BIP jest obowiązkowy a strona www/FB/ i inne – NIE.
Poza tym BIP kosztuje tylko przy zakupie i jakiś abonament za serwer miesięcznie lib kwartalnie. Natomiast w stronę www firmy takie pompują masę kasy dla wykonawcy za każdy wpis , zmianę treści, fanaberie itp. To co w BIP obowiązuje i jest prawnie chronione w sporach petent-oferent. A to co na stronie www to tylko taka fiszka z opisami fotkami i bzdurami, a zawarte tam materiały, np dokumenty z BOK itp nie są w żaden sposób zobowiązujące w kierunku klienta.
Doniesienia od czegoś trzeba zacząć, może to początek. Życzę Prezydentowi kolejnych zawiadomień i wizyt w komendzie policji i prokuraturze. Jak zaproszenia dotkną już dzieci Pana Prezydenta to poczuje się jak ja, po doniesieniach spółki ZWiK, gdzie Prezydent jest właścicielem i toleruje takie działania.
Trochę nietaktowne.
Powinien Pan mieć przede wszystkim pretensję do szefa swego zakładu i sądu. To znaczy, że PMP odpowiada, za każdego wywalonego z roboty ?
Totalne bzdury ! Opanuj się Pan trochę, bo to zaszkodzi w głosowaniu na Pana.
Taktownie to już nie będzie.
Co powinienem wiem.
Właściciel odpowiada powołanym zarządem za jego działania i nieprawidłowości. Popiera go lub zmienia, trzeciej możliwości nie ma.
Opanowany jestem, straszyć szkodą w głosowaniu proszę PMP.
Pańska sprawa jeśli chodzi o umiar takt. Ani jednym, ani drugim Pan nie imponuje, wieszając psy na PMP, przy byle okazji. Ale proszę na przyszłość bez bzdur. PMP nie będę straszył, bo los przesądzony, a miałem na myśli najbliższe ( również Pańskie ) grudniowe wybory. Chce Pan na siłę zaistnieć poprzez krytykanctwo a nie rzeczową krytykę…
Za to, ONR na pewno jest z PO ! ( żartowałem ).
A na poważnie, to z tym KOD-em, coś nie tak… Ale to już inna brocha i nie w tym temacie. Pozdrawiam.
Watchdog monitoruje jawność w całej Polsce nie tylko w Pabianicach gdzie akurat rządził PO w koalicji z BSR, w miastach gdzie rządzi PIS czy PSL działają dokładnie tak samo. a jaki jest KOD i z kim gra każdy widzi własnymi oczami a halabardy, miecze i dzidy ma zwrócone cały czas w jedna stronę
w BIP jest masa informacji tj. kto i kiedy wytworzył dane , kto za treść odpowiada, jest historia zmian, jest cała historia co jak i kiedy było. Dzięki temu można się powoływać, doszukać, doinformować. stosowanie zwykłej strona nie jest żadnym argumentem. nie wiadomo czy dokumenty tam zawarte są aktualne, czy i kiedy treść była wnoszona, kto za to odpowiada, prezes, pracownik, seo klepiący tekst?
Brawa na wyrost. Chce, to robi. Pozdrowienia, faktycznie dobra rzecz. I nawzajem.