7 listopada 2025 roku policjanci zatrzymali 31-letniego mężczyznę, który wpadł podczas rutynowego patrolu na ulicy Piotra Skargi. Policjanci rozpoznali w nim osobę poszukiwaną i dobrze znaną z wcześniejszych interwencji.
Na widok funkcjonariuszy mężczyzna zaczął się nerwowo zachowywać. Twierdził, że „czeka na kolegę”, a zapytany o posiadanie narkotyków — stanowczo zaprzeczył. Szybko jednak wyszło na jaw, że ma coś do ukrycia. W kieszeni jego spodni policjanci znaleźli dilerkę z białymi kryształkami.
To był dopiero początek. W trakcie przeszukania mieszkania 31-latka funkcjonariusze zabezpieczyli pojemnik z suszem roślinnym, ponad 60 pustych torebek foliowych typu „dilerka” oraz wagę jubilerską, która służyła do porcjowania środków odurzających.
Łącznie policjanci przejęli niemal 43 gramy marihuany i 5 gramów mefedronu. Po zbadaniu substancji i zebraniu materiału dowodowego mężczyzna usłyszał zarzuty posiadania znacznych ilości narkotyków oraz ich wprowadzania do obrotu.
Sąd Rejonowy w Pabianicach zastosował wobec 31-latka środek zapobiegawczy w postaci trzymiesięcznego aresztu. Za popełnione przestępstwa grozi mu kara do 12 lat pozbawienia wolności.
REKLAMA
Tu areszt tymczasowy, a pijak z zakazem sądowym, który ucieka kilkanaście kilometrów przed policją i powoduje kolizje otrzymuje dozór policyjny – gdzie sens, gdzie logika.
Widocznie środowisko szeroko pojętego wymiaru sprawiedliwości patrzy łagodniejszym okiem na pijaków niż narkomanów. Ciekawe dlaczego? Pytanie o logiką w tym wypadku pozostanie bez odpowiedzi, nie da się udowodnić istnienia czegoś czego nie ma.
Mając na uwadze, że to nie kara tylko środek mający zabezpieczyć prawidłowość postępowania to w tych dwóch przypadkach chyba oczywiste. Gdzieś tu kiedyś wrzuciłem link do artykułu w którym piszą, ile państwo placi odszkodowań, gdy ktoś się poskarży na areszt. Nie ma się co dziwić, że się go nie stosuje. Mało tego na stronie rządowej można przeczytać, że stosowanie aresztu zostało jesz że bardziej obostrzone: https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/ograniczenie-stosowania-tymczasowego-aresztu W przypadku takiego kierowcy nie powinno się zastanawiać nad aresztem, który z racji przepisów raczej jest niezasadny, tylko powinien natychmiastowo trafić przed sąd i zostać natychmiast skazany, bo żadnych dowodów więcej już w sprawie… Czytaj więcej »
Bo pijak jest jak święta krowa nie wolno wsadzić bo rodzina straci dochód.
Pan Redaktor od wczoraj w Polsce mieszka że taki zdziwiony? 😀
Panie Redaktorze, a jak z tymi kibolami co pobili tego chłopaka i ojca? Coś się rozwiązało? Złapali ich, czy znów nic w temacie?
Z tego co wiem, to nie złapali. Ale tam to się nie co fakty inaczej ułożyły niż przedstawiły to osoby poszkodowane…
Czyli jednak to była ustawka?!? 😂🤭
Powiedzmy 🙂 z tego co wiem, ten 15-latek ma sporo za uszami przy tej sytuacji. Tata tez nie lepszy.
Dobrze, że zabezpieczono 60 szt torebek typu „dilerka”, policjanci nie będą już musieli kupować swoich do dalszej sprzedaży
Dobrze, że jest internet. Dzięki niemu możesz popisywać się poziomem swojej inteligencji przed kolegami, z którymi stoisz w bramie.
Narkomani i pijani kierowcy powinni skonczyc jak Ceaușescu
I oszuści podatkowi. I pracodawcy łamiący zapisy Kodeksu Pracy.
Pracownicy kradnący elektromarzędzia i napastujący damską część ekipy też!
Proste że alko rząd trzepie hajs .
Kurcze, to nie jeden sklep papierniczy powinien dostać zarzuty za posiadanie tysięcy jak nie milionów torebek typu „dillerka” xD weźcie się pilnujcie w czoło na tej komendzie
tymi dilerkami mógł się udusić 4-latek, zostało zabezpieczone potencjalne narzędzie zbrodni
I każdy warzywniak, bo ma wagę.
Naprawdę musisz wszystkim dookoła pokazywać, żeś głupi?
Jeźdzł bmw E61?
G70 w dwukolorze