Za nami egzaminy maturalne 2025, które w szkołach prowadzonych przez Powiat Pabianicki odbywały się od 5 do 24 maja. Wyniki ogłoszono 8 lipca, a teraz nadszedł czas na podsumowanie.
Wysoka zdawalność powiatowych maturzystów
W tym roku do matury w szkołach prowadzonych przez Powiat Pabianicki przystąpiło 457 absolwentów (449 – młodzież, 8 – dorośli). Egzamin zdało 390 osób, co daje bardzo dobrą zdawalność na poziomie 85,34%.
Uwzględniając również szkoły niepubliczne, zdawalność w powiecie wyniosła 80%, co plasuje Pabianice na 6. miejscu wśród 22 powiatów i miast na prawach powiatu w województwie łódzkim. Dla porównania, w całym województwie zdawalność wyniosła 78,5%, a w kraju 80%.
Najlepiej poradzili sobie licealiści
Najwyższą zdawalność w powiecie osiągnęło II Liceum Ogólnokształcące w Pabianicach – aż 97,27%, tuż za nim znalazło się I LO z wynikiem 96,15%.
Szkoła powiatowa | Liczba osób przystępujących | Liczba osób, które zdały |
I Liceum Ogólnokształcące w Pabianicach | 130 | 125 |
II Liceum Ogólnokształcące w Pabianicach | 110 | 107 |
Zespół Szkół nr 1 w Pabianicach |
45 – Technikum | 31 – Technikum |
Zespół Szkół nr 2 w Pabianicach |
29 – Liceum Ogólnokształcące (młodzież) | 18 – Liceum Ogólnokształcące (młodzież) |
81 – Technikum | 71 – Technikum | |
Zespół Szkół nr 3 w Pabianicach |
12 – Liceum Ogólnokształcące (młodzież) | 8 – Liceum Ogólnokształcące (młodzież) |
42 – Technikum | 27 – Technikum | |
8 – Liceum Ogólnokształcące (dorośli) | 3 – Liceum Ogólnokształcące (dorośli) |
Szkoła powiatowa | Zdawalność w procentach |
I Liceum Ogólnokształcące w Pabianicach | 96,15% |
II Liceum Ogólnokształcące w Pabianicach | 97,27% – NAJWYŻSZA W POWIECIE |
Zespół Szkół nr 1 w Pabianicach | 68,89% – Technikum |
Zespół Szkół nr 2 w Pabianicach | 62,07% – Liceum Ogólnokształcące (młodzież) |
87,65% – Technikum | |
Zespół Szkół nr 3 w Pabianicach | 66,67% – Liceum Ogólnokształcące (młodzież) |
64,29% – Technikum | |
37,50%- Liceum Ogólnokształcące (dorośli) |
Egzaminy poprawkowe i dodatkowe statystyki
Do matur przystąpiło również 54 absolwentów z lat ubiegłych, spośród których egzamin zdało 29 osób, co daje zdawalność na poziomie 53,70%.
Egzaminy poprawkowe odbędą się 19–20 sierpnia 2025 roku. Przystąpi do nich 55 osób (41 tegorocznych absolwentów i 14 z lat ubiegłych). Łącznie matury nie zdało 37 osób, które będą mogły przystąpić do egzaminu dopiero za rok.
Warto odnotować, że wśród tegorocznych maturzystów w szkołach powiatowych było także dwóch obcokrajowców, którzy również przystąpili do egzaminu.
Nagłówek artykułu jest bardzo mylący. Najlepsze wyniki są w 1 lo, w drugim lo jest najwyższa zdawalność. Patrząc w raporty OKE oraz CKE maturzyści z 2 lo mają z każdego przedmiotu niższe średnie wyniki niż maturzyści z 1 lo. Panie redaktorze, proszę uważać na to, co Pan pisze i nie wprowadzać innych w błąd! O wynikach nie ma nic w Pana artykule, tylko o zdawalności!
Ok I LO jest lepsze.
Pod wieloma aspektami, pod wieloma 🙂
Dzień dobry, tytuł artykułu jest bardzo mylący, wręcz błędny. W II LO jest najwyższa zdawalność, natomiast najlepsze wyniki matur są w I LO. Panie Redaktorze proponuję porównać wyniki i dostosować tytuł do danych CKE.
manipulacja stulecia, zawiadom kuratorium i abw
W 2025 już tak jesteśmy przyzwyczajeni do kłamstw, manipulacji, fejków, że wzruszamy już ramionami?
Epainfo to nie onet, klikalność nagłówka „Matury 2025: najlepsze wyniki w II LO” vs. „Matury 2025: najwyższa zdawalność w II LO” raczej nie ma wielkiego znaczenia. Po co więc robić taki clickbait?
Serio uważa Pan, że to jest clikbait? Że ten tytuł spowodował, że czytelnik kliknął w artykuł? A gdyby był tytuł „Matury 2025: najwyższa zdawalność w II LO” – to już by ikt nie kliknął i dlatego dałem ten pierwszy tytuł? Jeśli ktoś tak myśli to w ogóle nie rozumie funkcjonowania lokalnych portali – ile osób wchodzi w poszczególne teksty i na czym takie portale zarabiają. Na tę chwilę artykuł ma 1 380 wejść. Myślę, że z wyświetlania reklam zewnętrznych (wewnętrzne sprzedaję czasowo a nie na wyświetlenia) zarobiłem na nim z 10 złotych. Pisząc ten artykuł wiedziałem, że on nie będzie… Czytaj więcej »
Przecież dokładnie to napisałem – epainfo to nie onet, clickbait w kontekście tego artykułu by nie miał sensu.
Tym bardziej raziło, że tytuł wprowadzał w błąd, więc doceniam, że koniec końców zmienił się na taki, który oddaje rzeczywistość, a nie ją zniekształca.
skoro już Pan poruszył temat matur, to w imieniu czytelników proszę o rzetelny artykuł z wynikami matur w powiecie pabianickim 🙂
Widzę niezły ból doopy ludzi I LO. Słuchać wycie, znakomicie L:)
Jestem Absolwentką 1 LO, jestem z tego dumna i nie zgadzam się na przekłamania dotyczące mojej szkoły!
I co tu jest przekłamane i co to zmienia oprócz twojej chorej dumy? Musisz mieć smutne życie, jak tu wchodzisz o komentujesz czy ktoś napisał o zdawalności, a nie o wynikach. Myślę, że nie jesteś absolwentką tylko urażoną nauczycielką, a taki są najgorsze. Daj se siana i idz na spacer.
Dla Pana wiadomości: tytuł artykułu wcześniej był inny, dotyczył wyników, został zmieniony i teraz jest zgodny z prawdą. Ja nie oceniam Pana życia i nie myślę kim Pan jest. Jestem dumna ze szkoły do której uczęszczałam i moja duma nie jest chora. Spacer każdemu wyjdzie na zdrowie 🙂
Pani Kalino, Pani wpis tez jest bardzo mylący, bowiem uczniowie I LO nie mają wyższych średnich z każdego przedmiotu jak to Pani pisze 🙂 Jak się już kogoś tak bardzo poprawia to powinno się to robić poprawnie.
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Być może moje oburzenie poprzednim tytułem Pana artykułu spowodowało, że nie zauważyłam, że maturzyści 2 LO tylko z historii mają wyższy wynik, niż maturzyści 1 LO. Czy teraz jest Pan usatysfakcjonowany?
Owszem 🙂
Znowu przekłamanie, które już wielokrotnie się pojawiało. I LO ma lepsze wyniki z poszczególnych przedmiotów. Po prostu więcej osób się potknęło w tym roku. Poprawią. Następnym razem proszę przeanalizować szczegóły.
Moja córka zakończyła edukację w drugim LO z dobrym wynikiem i teraz zaliczyła pierwszy rok na uniwersytecie im.Adama Mickiewicza w Poznaniu na wydziale lingwistyki angielsko- niemieckiej. Ona nie była zachwycona z nauczycieli z liceum , bo tam jest tzw.” klika” i cieżko się przebić przez to ( mówię jako rodzic, teraz już mogę) Tam jest potrzeba odświeżenia kadry… 🤦🏽♀️ Papuga …masakra 🤦🏽♀️ Wołoszyn. 🤦🏽♀️…to wszystko do wymiany 🤣🤦🏽♀️ Pani Sycan od Polskiego ❤️, tak naprawdę to ta Pani dbała o klasę ,w której była moją córka , bo Papuga jako wychowawca i opiekun klasy to miał wy*””bane na wszystko (… Czytaj więcej »
Ja skończyłem szkołę średnią w 2009 roku, ale potwierdzam, że już wtedy pani Sycan wynosiła język polski na inny, wyższy poziom i super się dogadywaliśmy… 🙂
Ja, jako absolwent, a nie rodzic, trochę inaczej to zapamiętałem, dlatego bardzo zaskakuje mnie ten komentarz i ciężko mi pozostać obojętnym. Mianowicie, p. Papuga, czyli „pan od W-F”, to człowiek, który był w naszych rocznikach znany właśnie z tego, co mu pani odejmuje – był zaangażowany w sprawy klasowe, organizował wycieczki krajowe i zagraniczne, stawał w obronie uczniów (gdy jakiś nauczyciel się „zawziął”), a ponadto był dostępny i służył proszoną radą nie tylko uczniom z jego klasy. Nie wspominając o posiadanym doświadczeniu i wysokiej wiedzy z zakresu nauczanego przedmiotu. Były klasy, które składały podania, aby został ich wychowawcą i to… Czytaj więcej »
Jestem poruszona tak kłamliwym komentarzem na temat Pana Andrzeja Papugi – nauczyciela w-fu w II LO w Pabianicach. Miałam ogromne szczęście, że ten Pan był moim wychowawcą. Specjalista w swojej dziedzinie. Rozwijał nasze zainteresowania sportem. Serdeczny, dobry człowiek. Wspaniały wychowawca, wyrozumiały, empatyczny i życzliwy dla uczniów. Ja i każdy uczeń mogł zawsze liczyć na pomoc Pana Andrzeja w kłopotach szkolnych i trudnych sytuacjach życiowych. Dobrze, że są jeszcze tacy nauczyciele, którzy poświęcają swój czas uczniom, a swoją pracę traktują nie jako obowiązek, tylko jako pasję.
Tych „dwóch obcokrajowców” pogrubione jakby to była nie wiadomo jaka sensacja xD
ale co, że z wielkiej litery powinno być, z kursywą?
Jestem absolwentką II LO. Wysoka zdawalność w tej szkole jest zasługą tego, że wszyscy jej uczniowie chodzą na prywatne korepetycje. Tamtejsi nauczyciele niczego nie uczyli. Za to można się było nasłuchać, że „humaniści to podludzie i nigdy nie pójdą na politechnikę” że kolega „nadaje się tylko na mydło”, lub „dziewczyny są głupie i nie mogą malować paznokci, bo nie wiem czy mi klawiatury nie brudzą”. Wspaniałe grono pedagogiczne, gdzie tylko 3 nauczycieli trzymało poziom i wspominam ich bardzo dobrze p. Pałosz, p. Kuśmider i p. Szałabska.
Ale podobno było też i tak, że wystarczało, żeby nieco zgrabniejsza dziewczyna pokazała kawałek cycka, a nauczyciel już jej stawiał 5 albo 6 na koniec roku. Nie wiem, który to belfer był taki łasy, ale słyszałem, że tak się robiło (w latach 2006-2009)…