„Cóż szkodzi obiecać” – powiedział poseł PO Przemysław Witek w studiu Polsatu. Jak widać, szkodzi. I to bardzo.
Jak szybko można roztrwonić kapitał wyborczy, przekonała się właśnie Platforma Obywatelska z Donaldem Tuskiem na czele i całą tzw. „Koalicją 15 października”. Chyba żaden dotychczasowy rząd III RP nie stracił tak szybko społecznego poparcia jak ten obecny.
Dlaczego ludzie, którzy wcześniej chcieli odsunąć Prawo i Sprawiedliwość od władzy, byli tak zdeterminowani, żeby zagłosować na Karola Nawrockiego – którego kolejne afery, czy to z mieszkaniem, czy udziałem w kibicowskich bójkach, wręcz wzmacniały w sondażach?
– Bo nie zagłosuję na rudego – taką odpowiedź słyszałem wielokrotnie od osób, które deklarowały poparcie dla Nawrockiego. I wcale się nie dziwię.
Porażka stu konkretów
Donald Tusk oszukał wyborców. Obiecał wiele i spełnił niewiele. W tym kontekście należy doszukiwać się porażki obecnego obozu władzy, który zbyt szybko „obrósł w piórka” i stracił część dotychczasowych wyborców. A to właśnie ci niezwiązani trwale z żadną ze stron politycznego sporu decydują o wyniku wyborów.
Po 500 dniach Tusk nie spełnił większości obietnic (zrealizowano nieco ponad 30%), które miały zostać wykonane w 100 dni. Niespełnione zostały kluczowe zapowiedzi: takie jak podniesienie kwoty wolnej od podatku, 600 zł dla młodych na wynajem mieszkania, zniesienie podatku Belki, obniżenie kosztów prowadzenia działalności gospodarczej (choć tu interweniował prezydent), czy skrócenie czasu oczekiwania na konsultacje i zabiegi. Nie powstały ustawy dot. aborcji i związków partnerskich. Lista jest długa.
Obietnice Nawrockiego
Należy jednak pamiętać, że Karol Nawrocki również sporo obiecał. M.in.: obniżenie cen prądu o 33%, stawki podatku VAT, 0% PIT dla rodzin z dwójką i większą liczbą dzieci, drugi próg podatkowy dopiero od 140 tys. zł, likwidację podatku Belki, waloryzację emerytur o minimum 150 zł. Tu lista także jest długa, tylko czy jego też tak skrupulatnie będą rozliczać wyborcy?
„Jach grochem o ścianę” to cykl publicystyczny i prezentuje subiektywne opinie autora dotyczące życia w Pabianicach i powiecie pabianickim.
I co istotne – błędem było wystawienie Trzaskowskiego, zamiast Sikorskiego, który co prawda ma smutniejszą facjatę, ale jest bardziej konserwatywny, skuteczniejszy w działaniu i zdecydowanie bardziej pasowałby do obecnych czasów.
i żonę ma o bliskim Agacie pochodzeniu!
Sikorski? Zaraz by grillowali jego wypowiedzi o Trumpie i że ma żonę Żydówkę, albo że obrażał Lecha Kaczyńskiego i palił z Ławrowem papierosa na balkonie… Wystawienie Sikorskiego, cytując Pudziana „nic by nie dało, nie dało by nic”.
Dorzucę jeszcze jego ostatnią wypowiedź o tym jak to Polska dobrze wyszła na II w.ś. Na kolejne kretynizmy pewnie nie trzeba będzie długo czekać.
Uważam że głównym winowajcą nie jest samo niezrealizowanie 100 konkretów (które, co należy przypomnieć, były postulatem KO a nie całej koalicji rządzącej), a bardziej ogólna opieszałość i tragiczna komunikacja z obywatelami. Gdzie jest rzecznik rządu? Dlaczego do tej pory nie powołano nikogo takiego? Co z tego, że są sukcesy (jak np. duża ilość urodzeń dzieci z rządowego programu in vitro), skoro nikt ich nie komunikuje? PiS za swoich rządów potrafił zrobić konferencję prasową by poinformować o otwarciu 100-metrowego odcinka drogi w Pierdziszewie Dolnym. Była to propaganda toporna, ale skuteczna, bo ludzie widzieli że COŚ SIĘ DZIEJE. A tutaj? Nikt nic… Czytaj więcej »
Mało mówiło się o tym, że KO wprowadziła Aktywnie w Pracy (babciowe), które bardzo mocno wspiera rodziny z małymi dziećmi (1500 zł x 24 miesiące). Do tego wakacje od ZUS i podwyżki dla nauczycieli.
wakacje od ZUS to lipa oddają nam 2000 zł raz na rok a z racji wiecznie podnoszenia średniej krajowej co roku zus w górę o 200,00 zł miesięcznie czyli 200×12 = 2400,00 zł czyli żaden biznes tylko zwykły marketing
tylko kto ją tak podnosił, hm?
że o składce zdrowotnej już nie wspomnę.
Koalicja jest 13-go grudnia! Pomyłka w tekście 🙂
Jak to mówią, psy szczekają karawana jedzie dalej.
Brak rozliczenia Zero przez komisję . Śmieszne działania w przeciąganiu sprawy
Brak realizacji obietnic na pewno zrobił dużo.
Ale Ci prawoskrętni nigdy nie patrzą tak krytycznie na swoją partię.
Choćby chleb był po 20zl i paliwo po 10 dalej będą na nich głosować.
Zastraszą ich LGBT i migrantami i dalej będą głosować na prawicę.
Polska to moja ojczyzna, ale to już nie jest mój kraj.
Legitymizujący bandytyzm, zwyrodnialstwo i łykający populizm jak młody kaczor świeżą gnojówkę.
Trump też kupił ludzi zakończeniem wojny w 24h.
Trochę przydługi ten 1 dzień.
Ale trudno, łyknęli, zagłosowali.
Wolacy to samo.
Niech im się odbije czkawką.
Łączę się w bulu i nadzieji. :)))
Kolejne lata pijawek z duopolis
To jest efekt jadu wylanego przez psinki Tusk
Trzecia tura wreszcie bez BONŻURA !!!
Wolę wykształconego, obytego w świecie , poliglotę bonżura niż wykształconego ale mało lotnego osiłka. Niestety jemu podobni zafundowali nam to ” szczęście” . Szkoda że wszyscy będziemy musieli połykać tą niestrawną żabę.
Mało lotny osiłek – to cytat z męcena. To chyba było jakieś mocne piwo.
Alfons wygrał, urwy z radości szaleją
Nie piję piwa. I tak zacytowałam, bo trafia w punkt.
,,UROCZYŚCIE oświadczam, że UNIEWAŻNIAM TE WYBORY”.
I co mi zrobicie !!!
Jaki wspaniały dzień.
Tusk dostaje furiiiiiiiiiii
Nie podniecaj się tak. Koniec końców, prezydent w tym kraju niewiele może. Rządzi premier.
Wyszła czysta woda
iiiiiiiiiiiii o kurcze , brak mi tchu wody !
PO KOpani, jeszcze nie wszystko stracone. Można być może złapać PARĘ GROSZY. Wystarczy aby sztab Bonżura, zgłosił do biura Księgi Rekordów, że:
Takie CUDA tylko w ,, rządzonej” przez istoty nie mając PO KOlei w głowie-Polsce.
Hej, Cóż szkodzi obiecać podobno bardzo jesteś czuły na temat dobrego wychowania.
Może byś to zastosował w praktyce ?
Kiedy rząd Zjednoczonej Prawicy zaproponował kwotę wolną od podatku na poziomie 30 000 rocznie to całe peło w Sejmie głosowało przeciw. Jak jeden mąż. Bo ponoć samorządy na tym stracą. Minął rok czy dwa, zaczęła się kampania wyborcza, i to samo peło proponuje kwotę wolną od podatku 60 tys. Nie wiem, po prostu nie rozumiem, jak o obietnicach peło – kało można dyskutować poważnie. Dla świętego spokoju przyznam, że te obietnice są adresowane do ludzi inteligentnych a nie takiego ciemnego ludu jak ja. Mów do mnie mów, Tusku.
A wystarczy przyjąć program DEMOKRACJI PRYNCYPIALNEJ (polecam: Siewcy Prawdy. Opracowany w detalach)…. Każdego polityka rozliczają jego wyborcy i nie ma, że obiecuje, a dzień po wyborach przez następne 4 lata ma nas WD i nie można go ruszyć!!!!! Możemy go odwołać NATYCHMIAST, bo ma pracować dla nas, a nie sie dorabiać! NIE ZMIENIAJCIE PARTII, ZMIEŃMY SYSTEM!!!! Ale czy nasze „elyty” na to stać? Wszak z nas żyją i to baaaaardzo dobrze! A może red. Jach rozpropaguje i zachęci naszych Radnych? Bądźmy pionierami w zmianach, bo kręcimy się za swoim ogonem.
Zgadza się. Bardzo podobny system działa w Izraelu.
Wipler na premiera!
Wg mnie główny wygrał strach ludzi przed uchodźcami. Ludzie z prawej strony są na serio przekonani, że Tusk z Trzaskowskim chcą przyjąć pakt migracyjny i zrobić tu Francję z ich problemami religijno-rasowo-kulturowymi. Oni naprawdę wierzą, że niektórym Polakom zależy na uchodźcach. I nieważne, że jest zapis w Rozporządzeniu UE o zwolnieniu z obowiązku przyjmowania obcokrajowców przez Polskę, nieważne że to PiS naprzyjmował ich najwięcej. Oni w to nie wierzą. Wierzą Jarkowi. Trzaskowski za mało przekonywał o bezpieczeństwie w tej kwestii, bo w zasadzie nie mówił o tym wcale, a wg mnie to był główny motor napędowy do głosowania na Nawrockiego.… Czytaj więcej »
Tak uchodźcy są mocną kartą, ale graną od dawna i pomimo tego w 2023 roku koalicja antyPiS wygrała.
Ale w tej kampanii zabrakło konkretnych kłamstw od strony kandydata koalicji. Jeśli ktoś zrozumie, że prezydent może tylko: stosować prawo łaski, prawo weta, a jego prawo ustawodawcze ograniczone jest do inicjatywy,takiej samej jak posiadają 100 tysięcy obywateli. Niestety, ludzie nie wiedzą co prezydent może(jeszcze powołuje ludzi na stanowiska). Myślą, że świat zwojuje prezydent itp A prawda jest że to rząd decyduje. Prezydent nas reprezentuje na zewnątrz i to jego główna rola.
Wszyscy moim znajomi, którzy głosowali na PiS mówią wyłącznie o uchodźcach, a teraz wygłaszają głupoty w stylu „dobrze, przynajmniej uchodźców nie nasprowadzają”. Wszyscy. Nikt nie mówi o jakichś Zielonych Ładach, programach socjalnych czy ustawkach. Ważne, że „inżynierów” nie będzie. Nie wiem, jak można myśleć, że ktoś kto kilkaset kilometrów dalej ma bogatsze kraje, pełne mniejszości narodowych i wysokich socjali wolałbym utknąć w RP. Ale nie przemówisz im. Wyjadą na wakacje, popatrzą i wracają do kraju gotowi wybrać na prezydenta każdego, kto powie że nie wpuści „ciapa*ych”.
Mocną kartą była miałka kampania Rafała.
Zero konkretów, wszyscy mieli być rozliczeni, wyszlo jak zwykle a koszty wzrosly.
Największy sukces to ściągnięcie Majtczaka z Dubaju.
Pewnie kilka mln to kosztowało.
Brawo Radek! Piwko smakowało?
Niechby i kosztowało dwa razy więcej.
Powiedz tamtej Rodzinie, że nie będzie sprawiedliwości bo finansowo się nie opłaci . Ogólnie po co iść do sądu przecież to same koszty.
Radzę puknąć się w głowę – za darmo.
Moherowy kasowniku! PiS cię woła