Kobieta kierująca Mercedesem nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu i wjechała prosto pod Scanię. To zdarzenie mogło zakończyć się dla niej tragicznie.
24 października 2024 roku, tuż przed godziną 13:00 na skrzyżowaniu ulic Dobrej i Warszawskiej w Pabianicach doszło do groźnie wyglądającej kolizji z udziałem samochodu osobowego i ciężarówki. Według ustaleń funkcjonariuszy, 60-letnia kobieta kierująca mercedesem, wyjeżdżając z ulicy Dobrej, nie ustąpiła pierwszeństwa jadącemu prawidłowo pojazdowi marki Scania, prowadzonemu przez 41-letniego mieszkańca Kielc. W wyniku nieustąpienia pierwszeństwa doszło do zderzenia pojazdów.
Na miejsce natychmiast przybyły służby ratunkowe, które zabezpieczyły teren oraz przeprowadziły badania stanu zdrowia uczestników kolizji. Szczęśliwie nikt nie odniósł poważnych obrażeń, co można uznać za wyjątkowe przy tak znaczącym w skutkach zderzeniu osobówki z ciężarówką.
W toku dochodzenia ustalono, że kierowca ciężarówki był trzeźwy i przestrzegał przepisów ruchu drogowego. Niestety, kierująca mercedesem nie tylko zawiodła na polu bezpieczeństwa, ale również – jak wykazało badanie alkomatem – znajdowała się w stanie nietrzeźwości. Alkomat wskazał ponad 2 promile alkoholu w jej organizmie.
Za swoje nieodpowiedzialne zachowanie 60-latka z Pabianic odpowie teraz przed sądem. Grozi jej kara pozbawienia wolności do trzech lat, zakaz prowadzenia pojazdów na okres od 3 do 15 lat oraz obowiązek wpłaty świadczenia pieniężnego na rzecz organizacji wspierających ofiary wypadków drogowych.
Chyba jednak babcię najbardziej zabolą nie kary, a brak odszkodowania. nawet jeżeli posiadała AC….no i regres ubezpieczeniowy bo niemal pewne jest że ubezpieczyciel za naprawę ciężarówki kasy nie odpuści tym bardziej że w umowach ubezpieczeniowych drobnym druczkiem jest to zawarte.
Bez przesady z tą „babcią”, 60 lat to dojrzała, ale najczęściej sprawna fizycznie i umysłowo osoba. Ma jeszcze trochę czasu żeby zmądrzeć 😀
Te, Kustosz 🙃
Alkoholizm atakuje nawet podstarzałą societę…
Regres w przypadku OC wynika z ustawy, więc to, że coś jest napisane tym bardziej drobnym drukiem lub tym bardziej wcale, nie robi żadnej różnicy.
Masz absolutną rację, ale wielu ludzi nie zna przepisów czy zapisów ustaw, robią wielkie oczy, zaprzeczają, negują….więc ten drobny druczek jest po to aby skrócić ich wątpliwości…bo to czarne na białym pod którym się podpisali.
O godzinie 13.00 dwa promile to się teraz ludzie bawią a tak poważnie to się kwalifikuję ta Pani na AA powinna się nad tym poważnie zastanowić bo to nie jest normalne
Babcia ma kłopoty z pamięcią i kojarzeniem, przypomniała sobie dawne czasy, że po 13 można było kupić alkohol a ona teraz że po 13 można już jeździć po alkoholu i taki mamy finał, zresztą nie pierwszy raz pewnie.
Ta pani kwalifikuje się do ZK a nie AA na to już za późno.
O tej godzinie multum ludzi oraz dzieci przechodzi przez pasy a taka stwarza zagrożenie i powinna być dożywotnio pozbawiona uprawnień do kierowania.
Babcia coś ty zrobiła!!!!
Wnuczek, nie pitol, ino polej :>
Elita się kruszy 🙂
zabrać samochód
Fure złomiarz zabierze, ja bym zabrał chajs z AC…s
2 promki o tej porze tzn ze walnela ze dwa winiaki.
Jak ma grosza i sypnie to jeszcze z 5lat pojezdzi na luzaku
Elyty tuska szaleją.. 13 i już dwa promile.. Tylko eliminacja takich zwierząt z życia ludzi uratuje nas.
Elity PIS szaleją, masz rację, eliminacja ich z życia ludzi uratuje nas.