Strona główna Aktualności Biznes 200 mieszkań z tarasami i podziemnymi garażami. Tak będzie przy ulicy Szpitalnej

200 mieszkań z tarasami i podziemnymi garażami. Tak będzie przy ulicy Szpitalnej

94
fot. Royal Sail Investment Group
Chociaż pod budowę tego osiedla nie wbito jeszcze pierwszej łopaty, już widać bardzo duże zainteresowanie mieszkaniami, jakie na nim powstaną. Chodzi o inwestycję przy ul. Szpitalnej 2. Za kilka lat swój dom będzie tutaj miało prawdopodobnie około 200 rodzin.

Przez wiele lat nieruchomość należała do miasta, które za prezydentury Zbigniewa Dychto kupiło ją od Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi. Pomysły dotyczące zagospodarowania działki mnożyły się jeden po drugim – od zaadaptowania starego szpitala na mieszkania socjalne, przez urządzenie tam siedziby magistratu, po przekazanie terenu organizacjom pozarządowym. Nie został zrealizowany żaden, a gdy stało się jasne, że magistrat nie zainwestuje pod tym adresem pieniędzy, urzędnicy podjęli pierwszą próbę sprzedaży nieruchomości. Później kolejną. I wiele następnych. Chętny na ul. Szpitalną 2 znalazł się dopiero w połowie listopada 2019 roku. Teren kupiła firma Nieruchomości Prim z Radomska. W niedługim czasie przeszedł on jednak w nowe ręce – Royal Sail Investment Group.

Plany co do działki są skonkretyzowane – zostaną na niej pobudowane nowe mieszkania. Wszystkich około dwustu, w pięciu budynkach. Koncepcja zakłada, że każdy będzie miał pięć kondygnacji. Ale, jak usłyszeliśmy od Pawła Marczyka z RSIG, może to jeszcze ulec zmianie. Podobnie jak inne przyjęte założenia.

Co wiadomo na tę chwilę?

„Założenie projektowe polega na zastosowaniu prostych, minimalistycznych form. Atrakcyjności obiektom doda użycie różnych rozwiązań materiałowych na elewacji. Dodatkowym atutem inwestycji będzie dostęp do zrewitalizowanego parku ze starodrzewiem” – czytamy na stronie Royal Sail Investment Group.

fot. Royal Sail Investment Group

Atrakcyjność mieszkań, o powierzchni od 33 do 100 merów kwadratowych, podniosą duże tarasy. A ponadto łatwy dostęp do miejsc parkingowych, których przewidziano około 190. Mieszkańcy będą parkowali samochody w podziemnych garażach pod budynkami, z wjazdami w ich skrajnych częściach (dzięki temu zostanie wydzielona wolna od samochodów strefa dla pieszych). Również w podziemiach znajdą się komórki lokatorskie oraz pomieszczenia techniczne.

Wcielenie inwestycyjnych planów w życie wymagało na początek wyburzenia znajdujących się przy ul. Szpitalnej 2 starych budynków. Ocalał jednak dawny szpital dermatologiczny.

– Zostanie zaadaptowany na lokale usługowe, choć nie wiadomo jeszcze, w jaki sposób. Być może będzie to otwarta przestrzeń – wyjaśnia Paweł Marczyk.

Przed inwestorem jeszcze dużo pracy projektowej, ale jest przekonany, że wniosek o pozwolenie na budowę złoży w tym roku. Na tym, aby osiedle „Młodzieniaszek Park” powstało jak najszybciej zależy nie tylko inwestorowi.

– Ludzie są tymi mieszkaniami bardzo zainteresowani. Już do nas dzwonią i o nie pytają, m.in. ci z okolicznych bloków – stwierdza Paweł Marczyk.

REKLAMA
Subskrybuj
Powiadom o
94 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Inline Feedbacks
View all comments

Jedyny ładny budynek na tym osiedlu to stary szpital. Reszta brzydka i jakby zaprojektowana bez składu i ładu. Wcięcia, wypusty, ten blok w L bez kąta prostego. To z prostotą nie ma nic wspólnego. Młody architekt z wizją, potrzebny od zaraz. Na tym projekcie to te stare, komunistyczne bloki wyglądają lepiej.

Dlaczego nie protestujecie jak inne portale ?…

Protestują te portale, których temat dotyczy.

„Najpierw przyszli po małych przedsiębiorców,
ale się nie odezwałem,
bo nie byłem małym przedsiębiorcą.

Potem przyszli po kobiety
i nie odezwałem się,
bo nie byłem kobietą.

Potem przyszli po górali,
i znów nie protestowałem,
bo nie byłem góralem.

Potem przyszła kolej na niezależne od państwa media,
i znowu nie protestowałem,
bo nie byłem częścią niezależnych mediów.

Wreszcie przyszli po mnie,
i nie było już nikogo, kto wstawiłby się za mną.”

Delikatnie zmieniony wiersz Martina Niemöllera.

Proszę wybaczyć, ale ogólnopolskie media, których dotyczy zmiana przepisów nie wstawiają się za mediami lokalnymi. Wręcz przeciwnie, często korzystają bezpłatnie z naszej pracy wykorzystując nasze tematy bez podania źródła. Tak było chociażby z parkingiem na ul. Kilińskiego. Reporterzy Wydarzeń nawet nie zająknęli się, że przeczytali o tym na portalu epainfo.pl tylko zrobili temat jak swój. Przykładów można mnożyć. A jak już dzwonią po materiały przez nas zrealizowane to nie proponują wynagrodzenia tylko podpis pod zdjęciem albo filmikiem. Dodam jedynie, że Polsat w 2020 roku zanotował dochód na poziomie 150 mln złotych, więc chyba stać ich było, żeby zapłacić nam za… Czytaj więcej »

Panie Przemku, Pan przeczyta ten tekst ze zrozumieniem jeszcze raz. To o czym Pan mowi, dotyczy sie innego problemu i powinno byc uregulowane prawnie. Zgadzam się, że „duże” redakcje korzystają z mniejszych – tak jak Pan korzyszta z darmowych informacji, które przesyłają Panu mieszkańcy – może takim informatorom, też należy się udział w zyskach? (drobna zaczepka) Wielokrotnie Pan wskazywał, że Pana konkurencja korzysta z Pana tekstów – i niestety, spółki miejskie oraz inne państwowe podmioty powinny wspołpracować z mediami, które przestrzegają praw własności i takie zapisy powinny być w kontraktach. Podejrzewam, że dosyć szybko nastapiłaby zmiana w wielu redakcjach, jako,… Czytaj więcej »

Ale porusza Pan inny problem, bo podatek od reklamy to co innego niż kupowanie wydawnictw przez spółki skarbu państwa. A ten protest dotyczy podatku od reklam dla gigantów, których przychody zaczynają się od 20 mln złotych w górę. Dlaczego media nie protestowały jak opodatkowani zostali najbogatsi Polacy? Dlaczego nie protestują, kiedy podwyższany jest ZUS, co jest największym obciążeniem dla prowadzonej przeze mnie firmy. My nie dostajemy tak jak Wirtualna Polska milionowych zleceń na kampanię od Ministerstwa Finansów. Jak WP bierze taka kase to nie mówi, „ej a może podzielimy się z tymi mniejszymi redakcjami, bo oni ws umie nic nie… Czytaj więcej »

Panie Przemku, na prawdę to nie przystoi. Nikt Panu nie broni z epainfo zrobić drugiego wp.pl. To ciągłe gadanie, że ktoś zabiera Panu materiały (z życiem pabianic na czele) czytelnika nie interesuje. Idź Pan z tym do sądu i coś z tym zrób. Ja na życie pabianic nawet nie wchodzę, jakoś mi nie leżą. Natomiast niech Pan pamięta, że przyszli po dużych a potem przyjdą po małych. A Pańska postawa teraz, odbije się kiedyś na opinii o epainfo. Wystarczyłaby jakaś wzmianka, nikt Panu nie każe wyłączać całego portalu, bo na to rzeczywiście może być Pana nie stać. Troche wstyd, tak… Czytaj więcej »

„Panie Przemku, na prawdę to nie przystoi. Nikt Panu nie broni z epainfo zrobić drugiego wp.pl.” – znam swoje miejsce i swoje problemy. Dziękuję za radę.

No to jak Pan zna to niech Pan nie biadoli. I gadanie, że duże media nie dzielą sie z małymi. Widząc Pana retoryke zapewne będąc dużą redakcją nie dzieliłby sie Pan z innymi. A jakby rząd stwierdził, że zabierze dużym ich zyski i przekaże w formie darowizny małym to byłby Pan pierwszy z pochwalnym artykułem. Chyba trzeba przestać udzielać sie w komentarzach, spadnie Panu troche licznik odsłon i wpływy za reklamy.

Drogi Iksie, ja nie biadolę, że WP nie dzieli się ze mną kasa z reklam tylko dałem przykład, że Solidarność nie może być jednostronna.

No tak, Pan nie ma minimum 1 miliona przychodu z reklam więc Pana to nie interesuje. Ale może któregoś magicznego dnia przekroczy Pan ten próg i wtedy będzie kuku 🙂
Poza tym warto być też solidarnym z dużą częścią narodu, które protestuje przeciwko pomysłom tej władzy od kilku miesięcy. No chyba, że portal stoi po drugiej stronie barykady 🙂

Tak dla przypomnienia co nazywamy solidarnością. Solidarność to poczucie współodpowiedzialności w obliczu czyjejś potrzeby lub nieszczęścia, niesienie pomocy i wsparcia, odważne opowiedzenie się po stronie tych, którym chce się solidarność okazać. Czyli jeżeli komuś dzieje się Źle to pomimo że u mnie puki co jest dobrze ją się z nim solidaryzuje i np. protestuje. Znajomość znaczenia słów na poziomie zawstydzającym. Solidarność w swym sednie jest jednostronna!

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Dajcie już spokój, bo pierwszy raz chyba zgadzam się z panem rydaktorem! Ma racje i popieram w 100% Solidarność z potrzebującymi powinna działać dwukierunkowo, a nie tylko w poparciu silniejszego! Najlepiej skrzyknąc głupi naród, podpuścić ich jeszcze, ze to dla dobra ogółu, za wolne media, za niezależność, w trosce o was itd… ludzie, oni szukają debili co wyjdą za nich na ulice! Takie przykłady zreszta można mnożyć od kilku lat, te wszystko protesty, od kodu po strajki kobiet! Ślepiec by to zauważył! Ja podziękuje za bycie frontem dla najbogatszych, niech sami to sobie załatwiają! Jak walczyłem z frankowiczami o prawa… Czytaj więcej »

Dziwny sposób rozumowania, ukradli mi rower i sąsiad nie pomógł szukać, o kradną sąsiadowi kosiarkę a to powiem że spoko nie muszą się spieszyć bo sąsiad w robocie jeszcze będzie 4 h siedział i ma jeszcze sporo elektronarzędzi.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Panie Przemku proponuję dołączyć do protestu czarnych. A później do czerwonych, zielonych i żółtych. Do LPG, LBGT, BTW a do ROTFL to już szczegolnie. Niegdy nie wiadomo, czy to, za czym, lub przeciw czemu protestują, nie przyda się, lub nie obróci się przeciwko Panu. Warto być z nimi w tych protestach. A szczególnie trzeba być z tymi, z którymi (jak tu niektórzy uważają) musi Pan być- bez względu jakie Pan ma poglądy. Nie pierwszy raz tutaj czytam komentarze ludzi, którzy mówią o czym i w jaki sposób ma Pan pisać.

A podobno chodzi o wolny wybór…

Bo najmniej tolerancyjni są ci, którzy tak o tolerancję walczą 🙁

Czasami wybór jest zły, wstydliwy i piętnujący na całe życie mimo że w danej chwili może wydawać się korzystny np. kolaboracja z okupantem. Skala przykładu wydaje się nieporównywalna i oby tak pozostało.

Tak jest niech Pan łamie tabu. Kradzież jest dobra, wysokie podatki od wszystkich i za wszystko są dobre. Ziemia jest płaska a ludzie mieszkają pod szklaną kopułą to prawda. Co tam jeszcze, mruz jest przez USA, stan wojenny był dobry i fajny, holokaust to mit i nadinterpretacja. Dinozaury razem z ludźmi chodziły na spacery! A tak serio mażna i należy dyskutować ale są sprawy tak fundamentalne, niepodważalne że czasem nie należy.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że …
Panie Jach, zapewne po „maluczkich” też przyjdą i się o swoje upomną. A my Pabianiczanie wtedy z boku staniemy, telefonami nakręcimy i do mediów „innych” prześlemy. A co tam, niech nam ten materiał podpiszą „Pabianiczanie”. A czy będzie smutno, życie pokaże.
Jednak w swojej pisowni robić błędy ORTOGRAFICZNE, no to żadnemu REDAKTOROWI – nie przystoi. Pozdrawiam serdecznie 🙂

Dokładnie. Wiadomo o co chodzi. A przychodzą każdego roku, z większym ZUS-em, podatkami itp itd.

Widocznie pan Przemek nie zauważył jak panna Krysia wymownie podziękowała wójtowi Pcimia za przejęcie Polska Press… 🙁

Boli niektórych że prasa ma należeć do polskiego skarbu a nie do niemieckiego

„polskiego skarbu”? W ogóle kojarzysz fakty? Zapewne tyle, co powiedzieli w narodowym badziewiu. A tam jak za PRL-u. Wszystko za wiodącą, jedynie słuszną linią partii nam miłościwie panującej. Trochę zasad logicznego rozumowania wystarczy.

Dzisiaj nie dotyczy, a jutro? Jutro będzie wasza kolej. Tyle, że jutro już nie będziecie mieli z kim protestować 🙁

No i da się zbudować parking podziemny. „Realista” będzie parkował na parkingach bloków PSM, jakieś inne rady? Może lipne oznakowanie Taxi i pobliski postój.

Wszędzie protestują media niezależne.
Czy mógłby Pan rozwinąć swoją wypowiedź?
Czy Wy nie jesteście mediami niezależnymi?

Niezależne od czego? Od polskiego kapitału może tak, ale zależne od Niemca już nie

Kimże jest ten mityczny niemiec?

To ten Niemiec, co go Wanda nie chciała. 🙂 🙂 🙂

Można konkretniej? Rozumiem z odpowiedzi skoro protest dotyczy wolnych mediów, EPAInfo nimi nie jest. Już Was wykupił Obajtek? Proszę o pełne, nie zdawkowe wyjaśnienie!!!

Ale EPainfo to szybkie media 🙂

No Tak! Zrozumiałem. Teraz wszystko jasne! Chciałabym, ale się boję!

Po co pytać, jak zna się odpowiedź.

Panie Przemku jeśli mogę się do Pana w ten sposób zwrócić. Jestem prostym czytelnikiem. Czytałem powyższe komentarze w tym Pańskie. Chciałbym się wprost zapytać, czy według Pana to opodatkowanie jest krokiem w kierunku ograniczenia wolności słowa w mediach, atakiem na media? Nie mam doświadczenia w dziennikarstwie wydaje się jednak że reklamy są pewnym źródłem dochodu więc pytam. Bardziej lewicowe media huczą od pewnego czasu o wolności mediów. Chciałbym się dowiedzieć ile jest w tym wszystkim prawdy. Łącząc kropki wszystkich poprzednich wydarzeń, strajków itp. odnoszę wrażenie jakby już się to gdzieś wydarzyło, na Węgrzech, Białorusi czy Rosji.

Polsat w 2020 roku miał 150 mln złotych zysku, który może w ramach dywidendy zostać wypłacony akcjonariuszom. Głównym jest Zygmunt Solorz, który ma 56,95% udziałów w grupie Polsat. Po wprowadzeniu podatku, Pan Solorz nie otrzyma 85,35 mln złotych na konto tylko 81 mln złotych. Taki zamach na wolne media.

Które może zostać wypłacone w formie dywidendy a nie musi. Być może ja też jestem udziałowcem polsatu i zmniejszy to moją dywidendę. Na prawdę, Pańska retoryka jest co najmniej śmieszna. Jawi się Pan jako sfrustrowany człowiek z lokalnej redakcji mówiący „ALE OGÓLNOPOLSKIE MEDIA MAJO WINCYJ!”. No mają, bo ich skala działania jest dużo większa. Niech Pan zmieni argumentancje na inną, bo traci Pan resztki szacunku na który sobie zapracował jeszcze do pewnego czasu porządnym portalem.

To Pan jest sfrustrowany i będzie mnie Pan teraz dyskredytował, bo nie opowiedziałem się antyPiS. To nie ja zacząłem temat i nie żaliłem się nigdy publicznie, że ogólnopolskie media mają więcej, Daję tylko przykłady. Dziękuje za dyskusję z mojej strony to wszystko w tym temacie.

Ja widzę tutaj więcej głosów w Pana stronę w podobnym tonie jak moje. A Pańskie odpowiedzi świadczą, że coś jest na rzeczy. Czytany portal zawsze można zmienić. Życzę miłego dnia
P.S. Wypowiadam się w tym momencie o Panu jako redaktorze/właścicielu lokalnych mediów. Nie jako o człowieku.

Last edited 3 lat temu by x

Z jednej strony zgoda ale mam na to również inne spojrzenie. Rozumiem, że podatkiem zostają objęte media publiczne jednak z tych mediów publicznych na wsparcie finansowe od Państwa liczyć może jedynie telewizja polska (tvp)- tu chyba nie ma wątpliwości? Więc nie wchodząc w grubość portfela telewizji polsat, tvn czy innych większych/mniejszych mediów widzę to jako (nie w prost oczywiście) odebranie jednym a oddanie drugim. Nie koniecznie w formie jakiej to robił książkowy Robin Hood. A co z mniejszymi mediami? Bo giganci oczywiście sobie poradzą… Z tego co słyszałem dzisiaj podany został cel przeznaczenia tych pieniędzy tylko, że rząd już udowodnił,… Czytaj więcej »

Właśnie się Pan żalił w w/w komentarzach – że 'duzi’ gracze się z Pana portalem, nie dzielą. Rozumiem, że jak zapłacą dodatkową daninę (której jak rozumiem, jest Pan zwolennikiem – sądząc po wypowiedziach) to Pana „ból istnienia” będzie mniejszy – bo PiS’owcy „dojechali” kułaków i dobrze im tak!

Ma Pan dosyć ciekawy pogląd na sprawę i polecam raz jeszcze zamieszczony przeze mnie wierszyk!

To że duzi gracze się nie dzielą było napisane kontekście wzajemnej solidarności, a nie żali. Mógł Pan wysłać ten wierszyk do ogólnopolskich mediów jak wprowadzono podatek dla najbogatszych, jak wprowadzano podatek od VOD, jak w podatku dochodowym zlimitowano odliczenie kosztów do 75% w przypadku użytku mieszanego samochodu w firmie, jak wprowadzono podatek cukrowy, jak zmieniono ustawę śmieciową. Chętnie przyłączyłbym się do tamtych protestów, ale ich nie było.

Trudno co niektórym wytłumaczyć że to jest batalia tylko o płacenie podatku a nie brac czystej kapuchy w kiejde ja zarabiam płacę podatek a pan?

I to, że zmniejszy to Pana dywidendę powinno być wystarczajacym powodem przyłączenia się EPAinfo do protestu? A kogo to interesuje ? Ja jestem spijaczem Coli i dopiero co wprowadzili podatek, który zwiększy moje wydatki. Jakoś żaden TVN ani Polsat nie wystawił żadnej tabliczki. Nie wsparli mnie. Co ja teraz biedny zrobię ?

A ja popieram P.Jach. ma Pan rację. Niestety obywatelom wydaje się że inna grupą za nimi pójdzie w razie niedoli, zaprotestuje itd.No niestety. Przykładowo sędziowie- im źle więc wzywają do strajku, marszów. A jak obywatelowi źle bo sprawy majątkowe ciągną się po 15 lat to sędziowie nie protestują i nie wzywają do obsadzenia braków kadrowych i nie stają za obywatelem ani za PO ani za PIs ani nigdy. Przykre ale prawdziwe

Pabianice z roku na rok zaliczaja spadki ludności. Demografia mówi, że bedzie sie jeszcze bardziej wyludniać. Dodatkowo wiele mieszkan bedzie dostepnych po wyzu powojennym. Ja się pytam – kto bedzie mieszkal w tych nowych blokach? Tyle inwestycji w miescie jeszcze nie widzialem – jak i ogloszen na wynajem czy sprzedaz…. szkoda, ze miejsc pracy nie przybywa – a mlodzi dalej uciekaja do Lodzi…

Nie uciekają do Łodzi. Pracują w Łodzi a zostają w Pabianicach 🙂

Ukraińcy. Ludzie zabierają pieniądze z banków i inwestują w nieruchomości na wynajem.

Haroszy Malczik! Ja budu mieszkac i rabotał na Lacha bogactwo!

Ciągle się budują nowe, tzw. apartamenty w Pabianicach i jakoś nie widzę, żeby nie było chętnych, aby w nich mieszkać. Demografia coś się chyba nie zna, jeśli tak mówi. Całe bloki choćby na Siennej, Reymonta czy Armii Krajowej zamieszkałe. Przez właścicieli, nie wynajmujących. Jak tylko developer wystawia do sprzedaży mieszkania, których jeszcze nawet nie wybudował, znikają na pniu.

Jak ktoś ma głowę na karku to raczej ucieka z Łodzi. W Pabianicach zaoszczędziłem ok. 80 tys. zł na tym samym metrażu co w Łodzi (stan deweloperski). Chętnych było tylu, że jak chciałbym zrobić rezerwację dzień później, to nie byłoby już nic dostępnego.

190 miejsc parkingowych na 200 rodzin. Ciekaw gdzie będzie parkować kolejne 200 samochodów? Średnio dwa samochody na rodzinę, a w tych okolicach to już dzisiaj trudno znaleźć miejsce do zaparkowania..

Cała szpitalna i okolice będą zawalone 😔

Obstawiam cenę mieszkań ok. 5000zł/m2 w stanie deweloperskim.

Last edited 3 lat temu by SiostraIrena

To się zdziwisz bo pewnie będzie z 6000zl/m

Podziwiam ludzi co kupują od spółek które mają taki mały kapitał… Gratuluje odwagi 🙂

Artykuł o domach a jacyś napaleńcy co to oglądają media głównego ścieku mają żal do administratora, bardzo dobrze że nie daje się wciągać w ten fałszywy mainstream co to papkę z główek robi od wielu lat tym oglądającym, im powinni już dawno zabrać koncesję albo ich tak opodatkować aby ten chłam reklamowy dla globalnych korpo ukrócić, bo kogo stać na reklamy w tv tylko przepastnie bogate globalne korporacje

Ta ciekawe jak długo będą strajkować kaska im ucieka z reklamek.Niechaj strajkuja do oporu.Ja dowalił bym im wiekszy podatek a jak nie pasuje spadać

Do szkoły było pod górkę, co?!

Panie Jach. Muszę przyznać że po raz pierwszy mi Pan zaimponował 👍

Tylko nie wiem, czy to dobrze o mnie świadczy 🙂

Jest choć cień refleksji.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Znowu nie zrozumiałeś sarkazmu

Wiesz, nadzieja umiera ostatnia.😁

Brawo Panie Przemku. Tak trzymaj. Nie poddawaj się.

Po lekturze gównoburzy w komentarzach, mam jeden wniosek: EPAinfo – szacun za jaja i zdrowy rozsądek 👍

Nazywanie dyskusji „gównoburzą” ale to słabe. Z takim podejściem po co w ogóle zabierać głos, lubisz barwić się twoim zdaniem „w gównie” ma to nawet swoją nazwę – Koprofagia. Szacunek za obronę poglądu to mogę zrozumieć, ale szacunek za „jaja”, skruty myślowe z rodem z rynsztoku, co do zdrowego rozsądku mam wątpliwości.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Wszystkie pańskie komentarze przepełnione są agresją i negatywnym nastawieniem do dyskusji. Radzę chwilę odetchnąć zanim znów napisze Pan coś pod wpływem emocji. Proszę pamiętać, że krytyka to nie atak personalny. Osobiście uważam, że każdy postępuje zgodnie z własnymi założeniami. Jeśli Pan Przemysław nie chce wspierać protestującyh, to nikt go do tego nie zmusi. Protest nie jest obowiązkiem obywatelskim, tylko wynika z wolności wyboru.

Wszystkie komentarze przepełnione agresją hmmm „Wiesz, nadzieja umiera ostatnia”. Gdzie tu agresją? Moje komentarze nie zawierają inwektyw, wyzywania, zawsze staram się być merytoryczny i wyważony. Mam swoje zdanie i nie waham się nim dzielić i bronić.
Ps. Pan Przemysław Jach jako administrator tego portalu ma prawo/obowiązek blokować wypowiedzi obrażliwe czy nawołujące do nienawiści. Żaden moja wypowiedź pod tym czy jakimkolwiek innym artykułem nie była tak potraktowana. „Czytelnik” możesz zapelować w tej sprawie do Administratora. Pozdrawiam.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Chyba „waHam”. Interlekutorze, jak z koziej pipki trąbka.

Widzę „waham” i tak napisałem. Podmuchaj może zatrąbi ta trąbka.
Ps. Interlekutor to nie to samo co Korektor.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Ta. Część osób widziała co napisałeś.
A używanie słów pochodzących z języków obcych nie czyni nikogo inteligentem, jeżeli nie idzie to w parze z ortografią. U ciebie niestety nie idzie. Nie pierwszy raz.

Last edited 3 lat temu by Matias

Część osób widziała hmm pozostawię bez kontynuacji. Czyli inteligencja Twoim zdaniem ma nierozerwalne połączenie z ortografią. Oczywiście błąd ortograficzny dyskredytuje opinie drugiej osoby twoim zadaniem. Ciekawe spostrzeżenia koniecznie idź w to dalej, może jakaś praca naukowa bo że lubisz dmuchać tu i ówdzie to już wiemy.😤😜
Ps. Nie tylko ja na tym forum popełniam błędy, ale oczywiście przysłowiowe „ale” masz tylko do Mnie i oczywiście to nie jest powiązane z moją opinią. Społeczny wybiórczy Korektor.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Szanowna/y Aerospace, serdecznie dziękuję za odpowiedź. Pamiętaj proszę, że „skruty” mogą Cię sprowadzić na manowce 😉 Zdecydowanie lepiej jest wybierać „skróty” 🙂

Dzięki za zwrócenie uwagi. Miłego dnia.

Panie Przemku, ale temat, nie na temat :),….co by Pan nie powiedział, osiągnął aspiralne wypowiedzi. Dodam swoje dwa zdania DUŻY MOŻE WIĘCEJ, W RAZIE CZEGO, DUŻY OBRONI,….ale czy na pewno ?!….

Last edited 3 lat temu by andre

Szanowny Panie Redaktorze! Z pańskich odpowiedzi w dyskusji wynika jednoznacznie, że ucieszył Pana pomysł złupienia przez rządzących dużych mediów licząc, że nie będzie to dotyczyło mniejszych (teraz!). Wyszło przy okazji, że tu po prostu chodzi tylko o kasę, którą duzi powinni się dzielić, a się nie dzielą! Nie odniósł się Pan zupełnie do istoty treści oświadczenia nie tylko tych wielkich, ale także lokalnych mediów, które wykazują, że pod pozorem sfinansowania szczytnych celów (zdrowie, kultura itp.) w rzeczywistości chodzi o cel polityczny i propagandowy mówiąc w wielkim skrócie. Nie odniósł się Pan do kontekstu uprzednich działań rządzących, którzy systematycznie dążą do… Czytaj więcej »

W przypadku postawy mediów ogólnopolskich piszesz o górnolotnych ideach, a nie o kasie choć ona jest w tym kluczowa. W moim przypadku od razu piszesz, że liczy się tylko kasa. To ja się zapytam. Jaka kasa? Skąd?

Protest był nie tylko mediów ogólnopolskich, ale też takich jak Gazeta radomszczańska, Gazeta Żoliborza, Nowa Gazeta Trzebnicka, Tygodnik Podhalański itd. W przypadku tych mediów – jak piszą w liście – kasa była tylko pretekstem uderzenia w rzeczy najważniejsze dla Polaków, co nazwałeś „górnolotne idee”, a w rzeczy samej w nasze obywatelskie prawa do rzetelnej informacji od niezależnych mediów. W Twoim przypadku liczy się tylko kasa, bo tylko o niej piszesz (to właściwie żal za utraconą kasą, którą media ogólnopolskie powinny ci płacić za lokalne wiadomości, które przedrukowują), a nie piszesz ani słowa o istocie protestu („górnolotne idee”). Jako od dziennikarza… Czytaj więcej »

Napisałem wszystko poprzednich komentarzach, ale skoro nie rozumiesz wyjaśnię jeszcze raz. Dyskusja zaczęła się od pytania, dlaczego EPAinfo nie protestuje. Wyjaśniłem, że nie solidaryzuje się gigantami medialnymi, bo ja nigdy tej solidarności nie doznałem z ich strony, wręcz przeciwnie, ogólnopolskie media korzystały z naszej pracy bez słowa dziękuję. Po drugie, uważam, że 5 czy 7.5 procent przypadku mediów, które mają dochód na poziomie 150 mln zł rocznie i zatrudniających dziennikarzy na śmieciowych umowach nie wpłynie na ich niezależność. Są media, takie jak OKO Press, które nie mają reklam i są mam nadzieję niezależne. Po trzecie zastawiam się, dlaczego media nie… Czytaj więcej »

Piszesz o „obywatelskich prawach do rzetelnej informacji od niezależnych mediów”. Warto w tym miejscu pamiętać, że coś takiego jak „niezależne media” nie istnieje. Wszystkie media są zależne. TVP jest zależna od rządu (obecnie akurat od PiS), a media prywatne od właścicieli (korporacji i ich akcjonariuszy). W związku z powyższym od żadnych z tych mediów nie możesz liczyć na „rzetelne informacje”. Każda informacja, którą od nich otrzymasz będzie spreparowana tak, aby realizowane były interesy właścicieli mediów. Uwierz mi, że ci właściciele mają nasze „obywatelskie prawa” daleko poza obszarem swoich zainteresowań. Podsumowując, nie da się oglądać TVP, TVN czy Polsatu i zobaczyć… Czytaj więcej »

Propozycje? Rozwiązanie? Gdzie szukać „prawdy”? Czy może „wszyscy kłamią a Polska to jedno wielkie bagno”?

dlatego wazne jest by byl pluralizm tych mediow i mogly kontrolowac sie nawzajem oraz przeciwne bloki wplywow. Jesli jedna strona bedzie znaczaco oslabiona, to bedzie z krzywda dla obywateli = PRL bis lub jak kto woli = orbanizacja mediow. Wczoraj Orban nie przyznal koncesji ostatnim niezaleznym mediom w kraju – wszystkie media w chwili obecnej (ogolnokrajowe) sa pod wplywem rzadu i Orbana.

Wielu dyskutantów począwszy od redaktora udaje, że nie rozumie o co chodzi w tym wszystkim, skupiając się na szczegółach, nie dostrzegając istoty zagrożeń. Shakespeare wyciąga argument, że wszystkie media są zależne. Masz rację, zapewne w jakiejś części są. Ale różnorodność tych właścicieli oraz ich finansowa zależność od OBYWATELI kupujących media oraz oceniających je poprzez oglądalność czy nakład jest gwatantem różnorodności informacji. Z tej różnorodności TVN, Polsatu, RMF FM, Zetki, Rzeczpospolitej wyciągam wnioski, które zbliżają (!!!) mnie do prawdy (nic nie zwolni mnie od myślenia). W przeciwieństwie do mediów finansowanych przez jednego sponsora – WŁADZĘ – która sama albo im kasę… Czytaj więcej »

Proszę mi wytłumaczyć bo się pogubiłam. Czy Polsat i TVN itp. Nie mogą w polskim kraju płacić podatku od reklam( tym bardziej że jesteśmy nimi non stop bombardowani). I co to ma wspólnego z ich wolnością?

Placa podatki jak kazda inna firma. Nazywa sie CIT. W obecnej wersji podatku, rzad proponuje stawke 10-15% od przychodu, co dla wielu redakcji (np. PULS – 100% polskiego kapitalu, niezaangazowanego politycznie) oznacza znikniecie z rynku z dnia na dzien.

Proponuje sie zapoznac kto i ile placi:
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ile-podatku-placa-w-polsce-tvn-polsat-tvp-polskie-radio

Ciągle nie rozumiem, dlaczego oddanie 10 procent przychodu z reklam spowoduje zniknięcie Pulsu z rynku ?

Mogą Kasiu, mogą płacić. Tym bardziej, że tak naprawdę w końcu zapłacisz Ty i inni podatnicy ten podatek, bo media odbiją sobie ten haracz na nas. I nie martw się ich wolnością, raczej martw się swoją!!!

O to to. Nic dodać, nic ująć. 🙂 Może „Kasie” i im podobne wreszcie coś z tego zrozumieją.

Może tak będzie łatwiej. Dodatkowy podatek=mniej nowych filmów, programów=jeszcze więcej reklam, dłuższe blok reklam=paski z reklamami non stop na dole ekranu. Oczywiście to tylko opcje, spece od reklam coś wymyślą, może pełne lokowanie wielu produkty w serialu. To wszystko będzie niczym przy zabiciu wielu, gazet, zwolnieniu dziennikarzy, ograniczeniu śledzt dziennikarskich, ukruceniu ofert telewizji, portali itp. Jeżeli nie będzie miał kto krzyczeć, nagłośnić dany temat, nawet nie chodzi o politykę ale ile biednych, chorych ludzi mogło apelować o pomoc prawdę, sprawiedliwość.

Last edited 3 lat temu by Aerospace

Witam jestem prostym przedsiębiorca ceny podstawowych materiałów wzrosły o 20% od nowego roku jakoś rzetelność broni się sama pracy mi nie brakuje. Nie wiem co mają media na myśli ale że podniosą im podatek skoro i tak go przeniosą na reklamodawcę. Zastanówmy się ile reklam jest polskich przedsiębiorców w mediach a ile zagranicznych a media to się boją o pensje a nie o wolność słowa

A co to za branża? Naprawdę nie dobiją Cię ciągłe podwyżki? Podatek od napojów, podwyżki cen energii, opłaty za śmieci, widmo poszerzenia podatku od deszczu? Postawa godna podziwu lub głębokiej refleksji. Ciężko uczciwie pracować i dzięki temu oddawać więcej by jeszcze więcej ciężko pracować? Może odpal jeszcze z 20% za poklepanie po ramieniu?🤣

Last edited 3 lat temu by Aerospace